当我再次到检察院复印卷宗时，再次发现了一个问题，该案女童父母报案时声称女儿处女膜破裂，但整个卷宗材料居然没有对该报案事实进行任何核查。虽然猥亵儿童不以处女膜是否破裂为构成要件，但起码应对报案时的事实进行核查，以确定报案人的陈述是否属实，否则，只要女童声称自己被猥亵，则犯罪嫌疑人岂不是百口莫辩了（十六岁以下未成年人是不承担诬告陷害罪的刑事责任的）。
时间:2018-03-16 14:59:58
当我再次到检察院复印卷宗时，再次发现了一个问题，该案女童父母报案时声称女儿处女膜破裂，但整个卷宗材料居然没有对该报案事实进行任何核查。虽然猥亵儿童不以处女膜是否破裂为构成要件，但起码应对报案时的事实进行核查，以确定报案人的陈述是否属实，否则，只要女童声称自己被猥亵，则犯罪嫌疑人岂不是百口莫辩了（十六岁以下未成年人是不承担诬告陷害罪的刑事责任的）。
