另外，尸检显示，受害人并未受到性侵；但从遗体上的衣着判断，这可能是因为受害人的强烈反抗，凶手才未得逞。
我和陈法医反复比划，得出的结论是：这个案子，行凶作案的人非常可能就是一个左撇子，才会出现这样的刀伤。第一刀应该是胁迫受害人时造成的，第二刀则可能是因性侵不成，恼羞成怒，或者是为了灭口而杀害的被害人。
现场勘测方面，我们最大的收获，是两枚带血的足迹。通过比对，我们能肯定它的主人与上次在河边提取到的很可能是同一个人。更重要的是，这枚足印的提取条件较好，小王师兄他们忙了一宿，终于确定下来，这是一双XX牌皮鞋的花纹，41码。从足印上，大致推断出此人身高在1.7~1.75米之间，中等偏瘦，这与之前几位受害人的描述极为吻合。
一句话，这个案子，就是“左撇子”干的。
另外，从鞋底的磨损程度来看，这双鞋穿了有一阵日子了，却还没有换掉，说明嫌疑人的经济情况并不富裕，或者说并不是那种抢来的钱随便乱花的人。
死者的身份也很快查清了，我们在她身上找到一张厂牌，从上面的公司与姓名就确定了她的身份。这位名叫小晨（化名）的女受害人，时年25岁，在一家玩具厂打工，当天下班后即离开，算来到达现场的时间应该是正好下了公交车不久。这一点给了我们一个很大的启示：几名受害者，似乎都是在从公交车下车后被害的，这里头，难道有什么巧合吗？
这一点，是师父提出来的：要么，嫌疑人是呆在公交车站台附近游荡，看到单身女子下车后就尾随跟踪，找准没人的地方就上前行凶；要么，就是嫌疑人根本就是在公交车上即盯住了受害人，跟着她一起下车，尾随作案。
这两种可能性都不容易排除，好在我们对这个小晨的行动路线掌握得很清楚，而那个时间点的公交车并不拥挤，我们得到了公交公司的配合，向那个时间段、跑那条线路的几位司机师傅打听，结果还真找到了一位女司机赵师傅，看了照片之后，清楚的记得小晨坐过她的车，而且是在安乐村上的车，这与小晨平日的习惯是相符的。
“那赵师傅，当时车里头人多不多呢？”我追问到。
