终于，在一个普通不过的晚上，当我们拦下一辆泔水车时，我忽然觉得我们找到了追寻已久的答案。
从那个泔水车司机的眼中，我看到了一丝惊慌失措，而且绝对不是面对工商局同志时的那种程度。他的口音，和我们掌握的XX省的口音相符，我使了个颜色，工商局的同志会意的把他请下了车，到车后跟我们看了一下。我目测了一下，身高也符合嫌疑人的特征。
最后，工商局的同志递过了一张《检查告知书》和一支笔让他签字，他毫不犹豫的用左手抓起了笔，刷刷的在那张粉红色的纸上签了字。
我当时的心跳陡然加快，差点一个箭步冲上去，把他的胳膊扭过来铐住。然而，刑警的本能还是让我立即清醒下来。捉贼拿赃，他现在只是一个普通公民，我们没有任何权力把他羁押。
泔水车开走之后，我立即从包里拿出勘查工具，简单的取了一下那个人的脚印。没错，这就是我熟悉的鞋印花纹，连尺寸、步态习惯都一模一样。
这次，他是跑不掉了。
有了车牌号和签名，这个名叫“孙庆”的人是跑不掉了。通过警务通，我查到了他的资料，出生地和户籍所在地都恰好是XX省，与被害人描述的口音一致。然而，让我困惑不解的是，他给我的印象，包括警务通里的存档照片，都和被害人所描述的那两张模拟画像有很大出入。虽说大致的脸型是符合的，但五官的分布、特征，都不一样。
到这个时候，我们已经不怕嫌疑人会跑掉了，所以就把这个问题分别送给了赵教授和符大姐。出人意料的是，两个人的回答基本一样：太正常了。
所有的嫌疑人模拟画像，都建立在受害人、目击证人的正确描述的基础上。而在抢劫、性侵类暴力犯罪中，受害人往往受到很大惊吓，从而不知觉的在记忆中对于嫌疑人的面部特征进行夸张，比如，会觉得对方的眼神很凶悍，所以就容易把眼眶说得深，眉弓说得高；觉得对方神色凶悍，加上当时害怕会记不清楚，就会脑补一些比较吓人的外貌特征加进去。因此，遇到这种情况，也就难保画像失真了。
