在十七世纪末，人口一千九百万的法国要维系四十万陆军，甚至人口仅一百八十万的联合行省也要将其七万三千人的陆军扩展到九万三千人。而同时期九百万人口的英国却只需要维持七万人的陆军，就能获得远胜过上述国家的安全。而法国尚要额外供养一百二十艘主力战舰，英国则相对轻松的维系一百艘主力舰，并靠其技战术优势和地理优势控制海洋。
到1756年，法国的陆军缩减到三十三万，主力舰下降到七十艘。而英国的主力舰则升至一百零五艘，同时拥有一支二十万的陆上力量。
到十八世纪八十年代末，英、法两国的国债数目大抵相当，但法国每年偿付的利息却是英国的两倍。原因很简单，糟糕的国内财政制度导致了国内财政的瓦解，国内财政的瓦解又毁灭了法国的国际信贷信誉。而国际信贷信誉直接影响一个国家的军事动员实力。结果就是，这一时期，二千八百万人口的法国维系着一支十八万人的陆军，财政瓦解;而一千六百万人口的英国却只需要四万人的陆军，财政充裕，从而大力扩展海权。
到拿破仑战争后期，法国的陆军扩充到六十万人，但主力舰仅八十艘。而英国拥有二百一十四艘主力舰，二十五万陆军。再算上同时期普鲁士的二十七万陆军，哈布斯堡王朝的二十五万陆军，沙皇俄国的五十万陆军加四十艘主力舰，可知拿破仑根本无法颠覆大英帝国主导下的均势。而且，更讽刺的是，就算是在极盛时期，法军士兵的军装也主要靠进口英国布料制成。
总之，无论是七年战争，还是反拿破仑战争，大英帝国总是同时运作下述三项战略：
(1)，以均势战略引导欧陆国家互相制衡，一旦战争爆发，就作为平衡砝码组建均势联盟。
(2)，以金融手段为主要手段支援欧陆盟国。
(3)，以海权优势打击强敌的海外贸易线，同时趁机进行殖民地扩张。
可见，大英帝国的战略是一种三合一战略，其成功的基石有三块：均势，海权，金融。
