如何评价吕夷简?宋代宰相吕夷简是好官还是坏官?

时间:2017-05-31 09:28:38 

浩浩中华五千年历史长河,留下多少可歌可泣的真实故事,蕴涵着深刻的哲理和无穷的智慧。了解如何评价吕夷简?宋代宰相吕夷简是好官还是坏官?,或许对我们有所 启发。。

吕夷简是宋朝一位着名的宰相,是宋朝立国以来,仅次于赵普执政时间最长的宰相。在他长达十三年的执政时间里,对于宋仁宗一朝的政治、经济、和文化都有着很大的影响。对于这一点,大家都不否认。但是在对吕夷简进行判断定位,他到底是个好官还是一个奸臣的时候,却出了差距,让大家争论不休。

有人说吕夷简一生为宋朝劳心劳力,维护了宋仁宗一朝的稳定与和平,是一位有着大贡献的好官。但是也有人说吕夷简刚愎自用,任用亲信,为一代奸臣。这种说法不仅是在古代,在现代也是存在的。

北宋着名政治家和文学家欧阳修就曾经说过:“吕夷简为陛下宰相,而致四郊多垒,百姓内困,贤愚倒置,纪纲大堕,二十余年间,坏乱天下。人臣大富贵,夷简享之而去,天下大忧患,留与陛下当之。”

欧阳修虽然没有直接将吕夷简钉在奸臣的十字架上,但是这封上奏宋仁宗,弹劾吕夷简的奏疏,已经将吕夷简贬到一个很低的地步。就算没有明确说,也差不了多少了。

今天呢?许多人认为在关于宋仁宗是否废立郭皇后一事上面,范仲淹毫无畏惧,坚持反对,并且最终丢了职位,是大大的忠臣。而且他还说出了“先天下之忧而忧,后天之乐而乐”的语句,使得众人对范仲淹的个人印象好到了极致。所以站在范仲淹对立面,并不劝解宋仁宗,并且对此表示赞同的吕夷简,自然也就成了大家口中的奸臣了?

事实真的是这样吗?小编个人认为,今人凭此评价一个在历史上有着重要地位的人物,实在太过于草率。而且小编个人认为,吕夷简绝不是奸臣,而是一位好官。他在宋仁宗一朝所做的事情,足够让他流芳百世,配享太庙香火。

宋真宗在宋仁宗幼年之时去世,使得宋仁宗继承皇位之后,根本不足以处理国家大政,国政由此掌握在刘太后手中。史料记载:“御城明殿,帝位左,太后位右。”而这位刘太后是一位有着很强的权力欲望的后妃,早在宋真宗之时就已经有接触朝政的想法。而宋仁宗还不是刘太后的亲生儿子,这就使得帝后之间存在很大的矛盾。

吕夷简受宋真宗托孤,辅佐宋仁宗登基,一直在竭尽全力调和两宫之间的关系,维护年幼的宋仁宗的地位。

当时刘太后想要将荆王封为皇太叔,被吕夷简阻止才没有成行。后来刘太后又把荆王的儿子养在宫中,吕夷简再次阻止。刘太后辩解说,天并没有其他的想法,只是想要一个人陪皇帝读书罢了。

但是如果荆王的儿子真的和宋仁宗一起在宫中长大,又受到刘太后的宠爱,那幺宋仁宗的地位一定会受到冲击。若是刘太后心狠手辣,直接将宋仁宗废除,扶持荆王子嗣上位也不是没有可能的事情。

吕夷简一下子就看到了其中的阴谋,多次上奏刘太后,请求取消此事。一次不行就两次,有理有据,反驳刘太后。迫使刘太后最终将荆王子嗣送出宫去,稳定了宋仁宗的至高地位。

宋仁宗长大后,吕夷简送:“正朝纲、塞邪径、禁货贿、辨佞壬、绝女谒,疏近习、罢力役、节冗费。”八条规劝,使得宋仁宗成为宋朝综合素质极高的一位皇帝。

再来说郭皇后一事,世人认为范仲淹不顾生死,强烈反对,是刚直大臣。吕夷简不仅不反对,反而支持,就是奸臣。对或错先不论,只看吕夷简在支持宋仁宗废除郭后之后,另外选了一位贤德的皇后曹氏,就可以知道他这个决定的正确性。

郭皇后不仅性善妒,而且多年未曾给宋仁宗孕育子嗣,在后宫中飞扬跋扈,绝不是一位贤后。反观曹皇后,《宋史》记:“性慈俭,重稼樯,常于禁苑种谷、亲蚕,善飞帛书。”在后宫侍卫作乱之时,英勇机智,保卫宋仁宗,就比郭皇后强的多。

吕夷简支持废除郭皇后,不仅没有祸乱朝政,而且还做了一件好事。所以尽管吕夷简确实有做的不好的地方,但是总体上来说还是一位好官的。

以上就是如何评价吕夷简?宋代宰相吕夷简是好官还是坏官?的所有内容了,还想看更多历史故事,请订阅故事大全微信订阅号:gsjx365

看不过瘾?点击下面链接!
本站微信公众号:gsjx365,天天有好故事感动你!

相关中国历史

美图欣赏

中国历史排行榜