相信鲍勃·迪伦“拒奖” 是一种心理投射

(阅读次数:

相信鲍勃·迪伦“拒奖”,是一种心理投射

(原标题:相信鲍勃·迪伦“拒奖”,是一种心理投射)

心理嘀咕

人们热传鲍勃·迪伦拒绝领奖的洋葱新闻,在一定程度上反映了许多人缺乏对信息的甄别、判断能力,或者没有养成核实、验证的习惯。

今年度的诺贝尔文学奖颁发给美国歌手鲍勃·迪伦,几乎跌碎了所有事先预测观察者的眼镜。

之所以会令一众预测者跌破眼镜,原因就在于鲍勃·迪伦并不是典型意义上的作家。他主要的身份是摇滚歌手,自己写歌写词自己弹唱。不仅仅如此,鲍勃·迪伦在音乐之外,以反叛和反抗世俗的符号而闻名于世,其精神意义已经超越了音乐,俨然成为了1960年代的象征。他音乐上的成就以及孑世独立的姿态,使他不仅成为一次又一次格莱美奖的常客,更是荣膺了包括奥斯卡奖、普利策奖在内的多种奖项。对他来说,诺贝尔文学奖似乎并没有那么大的吸引力。

桀骜不驯、反叛,鲍勃·迪伦以这一系列关键词荣膺今年度诺贝尔文学奖,被传出“拒奖”几乎是必然。从心理学角度看,鲍勃·迪伦一贯特立独行,因此,他“拒奖”更符合人们业已形成的心理图式,符合偶像卓尔不群的做派。在舆论场内,出现炮制鲍勃·迪伦“拒奖”的传闻也就不足为奇。

果然,以炮制恶搞噱头为名的洋葱新闻很快就策划、炮制出了关于鲍勃·迪伦“拒绝领奖”的“新闻”。尽管该自媒体一贯以炮制恶搞噱头的假新闻而著名,文章也明显地显示了这不过是一起恶搞假新闻,但是,鲍勃·迪伦“拒绝领奖”的“新闻”仍然很快就在社交网络传播开来。与此相对,另一则假新闻也顺势被炮制出来。鲍勃·迪伦对诺贝尔文学奖的四点声明,中英文对照版也很快在朋友圈、微博热传开来。这四点声明尽管没有“拒绝领奖”,但也彰显了鲍勃·迪伦的高冷和卓尔不群。

人们热传这些炮制出来的假新闻,在一定程度上反映了许多人缺乏对信息的甄别、判断能力,或者没有养成核实、验证的习惯。这一方面与教育缺失有关——我们的教育往往不会鼓励学生质疑和批判。事实上,只要动一下鼠标,搜索一下相关信息,摆明了骗人的洋葱新闻就不会被那么多单纯的人“信以为真”了。

还有一个原因,则是有些人在刷存在感与点击率。在我看来,这部分人在接受和传播这些洋葱新闻时,未必真“信”,他们可能无所谓真相如何,而更在乎在信息传播链条中的“不可缺位”。因此,对于“拒奖”信息的传播者来说,他们完全可以不在乎信息的真伪、质量,他们只在乎新的噱头在热传的过程中,自己是否缺位,是否抢占了先机。从这个角度看,“谣传”也好,“传讹”也罢,参与传播者基于传播竞争的优势而先转发了再说,也就不难理解了。

到现在为止,我们所知的是,鲍勃·迪伦本人并没有对诺奖发表任何看法。这也的确符合他一贯以来特立独行的风格——很少同媒体和公众互动,从不正面解答人们对他的疑问。这样与众不同的性格,也才是鲍勃·迪伦作为偶像长盛不衰的魅力所在吧。

唐映红(心理学学者)

(原标题:相信鲍勃·迪伦“拒奖”,是一种心理投射)

本文来源:新京报 责任编辑:"王晓易_NE0011"

http://m.gushidaquan.cc/
精彩栏目推荐
谋杀官员小丁系列武侠妓女的故事朱元璋的故事初恋的故事暗恋的故事吹牛的故事婚姻的故事张震讲鬼故事全集傻女婿的故事法制故事乡村故事第十二夜全集残疾人的励志故事女朋友故事老婆的故事阿p故事全集女鬼的故事屌丝逆袭灵异故事短篇言情小说校园爱情故事未解之谜武侠故事搞笑漫画冷笑话少女漫画