导读：第二次世界大战中，日本因美国投掷原子弹而投降。然而研究发现，美国在广岛和长崎投下的原子弹对战争结束的方式和时机都缺乏决定性的影响，也就是说日本完全有可能在投原子弹前投降，并非因美国的原子弹而投降。
然而近年来又出现了对这一事件的新解释。加利福尼亚大学一位德高望重的历史学家长谷川整理出令人信服的证据，表明是苏联介入太平洋战争迫使日本投降，而不是广岛和长崎的核爆炸。他的解释可能会给投放原子弹的道德意义带来新解释，也会引起关于核威慑的争议，还表明我们可以以不同的方式理解第二次世界大战怎样结束、为什么结束。
【点击图片进入下一页或下一篇】
“长谷川改变了我的想法。”因《原子弹出世记》一书获得普利策奖的理查德·罗兹说，“日本投降的原因并不是那两颗原子弹。”
杜鲁门总统发展核武器的决定一直是争议的来源。很多人认为攻击平民永远都不是正义的。20世纪60年代，一位“修正主义学派”历史学家认为，日本在被原子弹袭击前马上就要投降，投放原子弹是没有必要的，杜鲁门批准这么做是为了用这种新力量恐吓苏联。
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 揭南海暗流：美防长主动降调门竟是怕这个
- 实拍中缅跨境而居的生活:卖淫贩毒乱象丛生
- 新疆警方追击56天获重大战果 全歼暴恐分子
- 阅兵装备该如何送往天安门
- 探访模特大赛香艳后台:女生穿泳装席地而坐
- 记者会上尖叫的台湾女记者周玉蔻是个什么人
