对于秦始皇的长相，竟然有如此大相径庭的说法，那么，哪一种说法更趋于历史的真实呢?我们从一些古代典籍中或许能找到答案。南朝宋裴驷所著的《史记集解》，是存世最早的《史记》旧注，具有极高的史学价值。裴驷在这本书中援引学者徐广的话说：“蜂，一作‘隆’。蜂，虿也。高鼻也”，故此《太平御览》直接写为“隆准”，可见古人认为蜂准就是“高鼻梁”;“长目”，顾名思义，就是细长的眼睛。由于古时“长”和“大”相通，因此《太平御览》直接写为“大目”，所以长目就是“大眼睛”;“挚鸟膺”，《史记集解》中说：“鸷鸟，鹘。膺突向前，其性悍勇”，可见挚鸟膺就是形容人的胸脯像鸟兽一样丰满;“豺声”，即豺狼之声，形容声音洪亮。由此，我们可以看出，秦始皇绝不是郭沫若所说的在生理上有明显的缺陷，身形猥琐之人，而应是魁伟轩昂的帝王之相。
【点击图片进入下一页或下一篇】
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 代孕生子？卓伟曝马天宇代孕生子 孩子母亲身份被扒
- 武则天竟与女儿共用男宠 揭秘武则天秘闻
- 绝密档案：各国不敢公开的月球秘密
- 古代牢房对女囚潜规则：常被牢头侮辱
- 女主播zb时春光乍泄 说是意外谁能信
- 日本竟然不禁变态幼女色情漫画！背后真相是...
