佘祥林案件是发生在1994年的，等过了11年后的2005年被害人安然出现，才知佘祥林是无辜的。这样的冤案还有很多，那么从佘祥林案件中可以给世人怎样的启示呢?要想避免出现这样的冤案有关部门应该怎么做。
佘祥林案详情
佘祥林
佘祥林是湖北省京山县雁门口镇何场村人。1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪后，其亲属怀疑是被佘杀害。同年4月11日，吕冲村一水塘发现一具女尸，经张的亲属辨认与张在玉的特征相符，公安机关立案侦查。因事实不清、证据不足，“杀妻”案迟迟未判。1998年6月，京山县法院以故意杀人罪判处佘有期徒刑15年，同年9月，荆门市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。11年来，佘祥林在狱中写了厚厚的申诉材料，并记下了好几本日记，但冤情依旧。
2005年3月28日，被“杀害”的妻子张在玉突然归来，而此时，因“杀妻”被判处15年有期徒刑的佘祥林，已在狱中度过了11个春秋。张在玉突然回家后，当地一片哗然。慎重起见，公安机关通过DNA鉴定，证实了她的身份。3月30日，湖北省荆门市中级法院紧急撤销一审判决和二审裁定，要求京山县法院重审此案。4月1日，39岁的佘祥林走出了沙洋苗子湖监狱。曾经身强力壮的派出所治安联防队员，如今脸色苍白，孱弱不堪。
荆门市中级法院院长陈华说，佘祥林案件教训太深刻了，过去法院审理习惯“有罪推定”原则，从而容易造成冤假错案。佘祥林“杀妻”案将于4月13日上午在京山县人民法院开庭重新审理，法律将还佘祥林以清白。
佘祥林案件的启示
佘祥林冤案
佘祥林案件给人的教训实在是太深刻了。在过去，法院在审理涉及人命关天的重大刑事案件时，往往担心“疑罪从无”会放纵犯罪，习惯“有罪推理”的原则，从而容易造成冤假错案。法官在确认证据的真实性时，过于相信侦查部门的侦查结论，对可能存在刑讯逼供、诱供的证据，缺乏进一步调查、分析和核实，就容易导致证据采用失实。佘祥林案中，基层法院未能逐一审查清楚省高院提出的证据疑点，而以“基本事实清楚、基本证据充分”为由，草率下判。
一位知情法官说，长期以来，法院对公安、检察机关的证据采信多，对被害人提供的刑讯逼供的情节，由于没有证据证实，很难采信，加上公安机关办案人员素质参差不齐，破案能力差，没有口供就没办法破案。“重口供轻证据”，容易出现刑讯逼供，酿成冤假错案。
在过去的时候因为科技不够发达，收集证据不容易，发生冤假错案也是难免的。但是在如今这样一个科技比较发达的时代里，只有排除一切干扰，有了真实、明确的证据后才能给嫌疑人判刑，只有如此才能避免这样的冤案再次发生，这也是佘祥林案的启示之一。
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 内蒙越狱案的风云人物颜炳强 颜炳强简历
- 许文强简介 许文强做了什么 许文强是谁
- 王嘉韵资料（吓死爹啊） 王嘉韵真实照片
- 许海清葬礼现场图片 台湾黑帮大佬许海清简介
- 长江客轮倾覆:船长逃生算不算失职
- 李启铭事件真相 李启铭判决结果如何
