【点击图片进入下一页或下一篇】
对于这一观点，袁仲一认为，铁兵器代替铜兵器是有一个过程的，因为冶炼技术的普及需要一定时间。所以从目前的考古资料来看，秦代出土的兵器基本上是铜兵器，铁兵器极少，整个秦陵也只出土了两三件，以此认为铁兵器代替铜兵器与实际情况不符。
质疑三：秦始皇的强者之师，竟然连头盔都不戴?
陈景元的质疑仍没结束：秦始皇的军队既然是一支能统一六国的强者之师，在装备上也应该是一流的，然而，俑坑里的这些兵俑没有任何头盔保护。难以想象，这种简陋的武装能在近距离厮杀的战场上获取胜利。
的确，在秦陵附近考古人员发现了一个石铠甲坑。从已经拼合起来的石盔石甲，我们似乎看到了秦国军队的威武英姿。奇怪的是，既然秦国军队配有头盔，那兵俑为什么没一个人戴呢?
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 菲对渔民下紧急命令：中国一禁区不能闯
- 美将这一历史写入课本：中韩欣慰日本慌了
- 全球十大最完美古代女尸 光鲜如活人
- 少女福利！泰国娱乐圈90后男神大比拼
- 警惕！暴雨天碰到这东西赶紧逃命
- 16岁非洲小伙蓝翔学艺 想学成回家乡修汽车
