【点击图片进入下一页或下一篇】
五曰“阶段发掘”论，认为对于打开不打开秦始皇陵，并非完全是技术问题，打开后到底需要怎样的技术，谁能说清呢?惟有阶段性地渐进式发掘秦陵，方可随时发现问题，随时研究所需要的保护技术，做到“有的放矢”。
六曰“学习外国”论，认为外国有发掘帝陵的经验，值得借鉴，有的还以埃及的金字塔的发掘为成功的典范，既弘扬了文明，又吸引了大量的旅游者，获得了可观的经济效益，文物保护和开发利用并行不悖，相得益彰。
秦陵地宫40年不开挖，属于技术问题?
七曰“满足民意”论，认为始皇陵是一座充满了神奇色彩的地下“王国”。那幽深的地宫更是谜团重重，地宫形制及内部结构至今尚不清楚，千百年来引发了多少文人墨客的猜测与遐想。如今民众有十分强烈的动机和愿望，不能不考虑这一民意。
面对以上种种议论，考古界人士说，秦始皇陵墓是不是打开?什么时候打开?不是由经济学家，或是部分民众的意愿所决定的。考古，毕竟是一个专业性很强的行业，考古发掘工作，也是非常复杂的工程。
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 菲对渔民下紧急命令：中国一禁区不能闯
- 美将这一历史写入课本：中韩欣慰日本慌了
- 全球十大最完美古代女尸 光鲜如活人
- 少女福利！泰国娱乐圈90后男神大比拼
- 警惕！暴雨天碰到这东西赶紧逃命
- 16岁非洲小伙蓝翔学艺 想学成回家乡修汽车
