警察眼里什么最可怕
不知道如果展开一项调查：21世纪什么最可怕，最后的结果是什么。当然21世纪可怕的东西太多了，非洲的饥荒，东欧的战火，暴涨不止的房价等等，我的一票投给“媒体的错误导向性”，不知道大家同意否。
很久前，看了《007之明日帝国》很不理解为什么片中的大反角制造了那么大的动静，居然只是为了取得中国后50年的媒体报道权，到现在，〈时代周刊〉评选了年度人物是“全体网友”我个人理解，现在网络是最有效的媒体，网络的力量可以改变时代，但同时媒体的错误导向性会带来严重的灾难。
曾经看过一部电影〈大事件〉，陈慧琳主演的，最有意思的是一个情节就是一个老警察在歹徒的枪口下居然举手投降，正好还被直播了。警察承受了巨大的压力，陈慧琳演的公共关系专家改变的局势，她们通过媒体宣传，老警察上有老，下有小，他一个人承担着全家的生活重担，他站出来说，他必须活下去，因为要对家人付起应该的责任，立刻形势就逆转了。这个事例说明白，很多情况下，事情的真相并不是最重要的，而是大家公认的事情真相最重要。你怎么样引导别人认清事情真相，就是通过媒体，因为不可能每个人都有条件了解事情的真相，所以说媒体的错误导向性危害极大。
现实中，不是每个媒体都可以做到，客观，公正。理性，宽容的，原因也很简单，利益的驱动，他们不惜媚俗，不顾事情的真相，拿现在很热的广州枪击事件来说，大部分媒体的思路是，警察造成了危害后果来引出警察应该遵守的法规，再到批评警察的错误，我个人很不赞同，正确的思路应该是事件的经过，警察为什么那样做，被枪击的人有无过错，才算客观，本质上被枪击中的是谁不重要。，关键他已经违法在先，警察在特定的条件下，开枪有没有必要，。就因为被枪击的人的身份和他做的贡献大书特书，是大错特错的想法。
曾经和朋友聊天，我开玩笑说了，我保证你出名，只要你虐杀点小动物。拍点照片，立刻就红了，在现代网络时代，只有超级美女和超级变态(请允许我这样说，只代表个人，也许是我落后跟不上新思想把)才能迅速走红，这是极不正常的现象。
我们生活在一个迷茫的时代，其实更需要理想和精神追求，然而传媒的导向性不明确，我在这里说几句，和大家探讨。本知道无力改变现状，但是还是想说几句。欢迎交流。
- 看不过瘾？点击下面链接！ 【本站微信公众号：gsjx365，天天有好故事感动你！】
