清朝GDP世界第一靠谱吗是真的吗

时间:2015-04-11 16:53:52 

清朝GDP世界第一说流传甚广,这种说法究竟从何而出,是否有道理?《环球时报》发表“清朝GDP世界第一”为何忽悠了我们明确指出,这个说法不靠谱。

中国清代GDP(国内生产总值)曾长期占据世界第一宝座,1820年时占全球总量的33%(英国为5.2%),直到1900年仍高达11%”——这是近些年来在坊间广为流传的“清代GDP世界第一说”。

腐败无能、割地赔款的晚清政府真有如此辉煌的经济成就?事实上,麦迪森的统计引起很大争议,他本人都说结论是“猜测性的”。不少学者曾撰文列出他统计方法的各种缺陷,还有人认为用GDP数据横向对比农业中国与工业英国的国力完全没有意义。

来揭秘吧认为‘清朝GDP占世界近一半、居全球第一’似乎只是基于中国人口规模的大胆猜测。学界有几个经济学家进行了这样的猜测,其中包括保罗·肯尼迪和安格斯·麦迪森。

世纪前,中国比欧洲或者亚洲任何一个国家都要强大……14世纪以后,虽然欧洲的人均收入慢慢超过中国,但中国的人口增长更快。1820年时,中国的GDP比西欧和它们附属国的总和还要高出将近30%”。根据该书图表,1820年清朝GDP占全世界的32.9%,即便是进入20世纪初,该比重也在11%左右。

麦迪森是何许人?2010年他去世时,《纽约时报》撰文称,麦迪森是一位有着“数量化”冲动的经济史学家,称该书显示中国最近的崛起只不过是一个经济超级大国的回归。在这本书中,麦迪森勾勒了2000年来中国经济增长线索,比如公元元年占世界GDP总量的26.2%,1600年占29.2%,人均GDP在1300至1820年为600美元等。

相对于世界的发展,清朝的落后从康熙时代就开始了,“康乾盛世”只是一种意淫罢了。清朝的挨打却是从1840年鸦片战争开始的,此后直到1911年清朝灭亡,一直都是被列强骑在头上,任人宰割。这样的国家其GDP显然不可能是世界第一。

年代-1890年代清朝的年财政收入从白银4500万两增加到9000万两,但是还是少于同期的日本。跟当时世界经济头号大国美国、英国比起来更是差了十万八千里。同期美国的财政收入约100亿美金(等同1亿两黄金,相当约15亿两白银),可以看到,美国当年的财政收入是清朝的约15倍。

其经济总产值(GDP)必然也是大大于清朝(因为只有非常大的经济产值才会有非常多的财政收入)。事实上,由于当时清朝是自给自足的小农经济占主导,跟英美等工业国家相比完全不是一个时代,其GDP绝对不可能比英、美多。

年代中期,清朝财政收入在世界上连不入流的日本都比不了,是当时世界第一的美国的5%(1894年美国工业总产值超越英国居世界第一), 是当时世界第二的英国的6.7%, 是当时世界第三的法国的财政收入的10%。

年法国输了普法战争,赔偿德国50亿法郎(约合7亿多两白银),法国人用了3年就赔完了,对比30年后辛丑条约中国赔8国联军4亿多两白银,要39年才能还清。可见中国国力之弱、财力之弱。

由于清朝科技水平及其落后、国家又极其庞大,统计GDP几乎是不可能的事情(清朝末年连自己的国家有多少人口都不清楚,更不可能统计国内总产值了)。

一定要估计清末的GDP,只能参考当时的国家财政收入了。而比较清朝及英美等德日等国当时的财政收入,我们可以知道:清末的GDP绝对不可能是全球第一,清朝的GDP还不到英美等国的十分之一。

看不过瘾?点击下面链接!
本站微信公众号:gsjx365,天天有好故事感动你!

相关未解之谜

美图欣赏

未解之谜排行榜