Discourse是 Stack Overflow 的联合创始人 Jeff Atwood 推出的一个新的开源论坛项目，其目的是为了改变十年未变的论坛软件。它摒弃了传统论坛的话题讨论形式、拥有自学习系统、全Web应用同时适用于桌面和移动终端。基于 Ruby on Rails 和 Ember.js 开发，数据库使用 PostgreSQL 和 Redis，被部分也能人士称为论坛界的WordPress。相对于传统论坛，Discourse 的具体优势是什么?
在线演示：//try.discourse.org/
1、知乎用户黎欣健分享了自己对Discourse的体验和看法：
之前在Gurudigger上面看到了一个未来论坛设计的项目，中文demo在这里：Project Ivory，
Discourse出来之后瞄了一下，有很多相似的地方,Gurudigger上有人说上面的Ivory比Discourse还好。下面我讲讲自己的想法。
首先说说论坛，论坛在很早期就有了，我觉得最开始的原型叫做留言板。后面逐渐出现了整套系统的论坛，国内流行的dvbbs和discuz，当时他们还相继提供了免费建坛这种服务(前者后面挂了，后者是5d6d)，像discuz用起来还是很好的，感觉功能过多了甚至。用惯这些你再去看国外的 phpbb这些感觉简单到掉渣啊。
其实现在设计上总体偏向于简洁而不简单，Discourse做的很不错的，分析Discourse的细节：
1、弱化分类，在旧式论坛系统的设计中分类非常复杂称为版块，很多论坛版块分得太细而且多级分层其实很不舒服，有时候分类是个挺难的事情，无论是对于网站管理员还是发帖者。Discourse首页展示全站热帖，而不是分类目录
2、简化发布，编辑器相当的简洁，而且好像是(又不完全是)Markdown的格式，纯文本，这个好，方便后期格式化展示;目前其他论坛的编辑器多为html所见即所得编辑器(用Markdown的也一般有预览)，保存到数据库里面的内容是Html片段
简洁!功能上：没有发附件的东西(但是可以上传图片)，因为论坛的附件功能其实很鸡肋，文件大了基本都是网盘类网站里面丢，国内论坛各种大小限制分卷压缩下载很蛋疼。在分类里面没有再主题分类啊什么的(个人觉得这是个缺点，还是需要的，但是可以是以自定义标签这种形式存在)
简洁!展示上：帖子以对话气泡的形式展示，由于碎片化阅读和微博的影响现在很少人在论坛发长文了吧(倒是乐于用长微博)，现有一般论坛的帖子展示形式就很不好，浪费空间
其他一些细节包括类瀑布流的使用(分类页面)，页面底部加载更多，社交网络里面的“喜欢”特性(而不是“顶楼主”的无用回帖)，类Bootstrap风格标准交互控件，大量Ajax加载使用，话题跟踪与通知系统，没什么了好像。
总体感觉挺好的，去掉了很多花哨的东西，简洁，回到论坛讨论的本质。不过这些都是形式上面的东西而已，我觉得论坛挺不好搞的，自己搞过几年最后也关了，保持用户粘度是个大问题，所以我们的一般论坛才会越做越怪，签到啊游戏啊什么都往里面弄，discuz的用户个人空间都快比博客功能要全了。
2、36氪编辑的看法：
Discourse还更适合现在用户的使用习惯：比如帖子不再是一页页的，而是一直向下滚动的实时内容流(对话框)，能记住你上次浏览的位置;被提到(@)和帖子更新时会有推送通知;帖子内各楼间的回复关联更紧密可立即展开观看;更好的搜索等等。此外，Discourse在话题的延展性上也有不错的表现。在过去，论坛常有歪楼现象，而Discourse可以将一个话题中用户想引申讨论的内容以新话题的形式回复，两个帖子之间会有明显的关联性，这个思路有点像Branch。Branch产品中，参与讨论的人可以从当前 branch 中引出任一条帖子 (rebranch)，发起新讨论，形成分支，这些不同分支也都能互相连接，来回追溯。
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 专访丁香园冯大辉：探寻信息真正的意义
- 嘀嘀打车诞生记：曾被称垃圾 等待市场爆发
- 微信会这么来改变移动电商格局……
- 科技博客：天时地利下的“蛋” 你看好吗？
- 刘宛岚：一位餐饮老板对O2O的4点疑问
- 回家观察和感悟 一个四线城市的互联网调研
