有传言两家公司已经开始接洽,商谈收购事宜,但Zynga并未回应传言。有消息称,虽然Zynga最近手头比较松愿意出高价收购,但因愤怒小鸟的走红,水涨船高,Rovio不愿贱卖。
8月11日消息,据国外媒体报道,收购PopCap未果后,Zynga将目标定准了“愤怒的小鸟”的开发商,芬兰游戏制造公司Rovio。
有传言两家公司已经开始接洽,商谈收购事宜,但Zynga并未回应传言。有消息称,虽然Zynga最近手头比较松愿意出高价收购,但因愤怒小鸟的走红,水涨船高,Rovio不愿贱卖。
两家公司合作,可能双赢。对Zynga来说,好处有二:
第一,扩展移动用户群体。在Facebook上1.48亿用户的基础上,获得2.5亿的移动市场。Rovio还可以提供开发移动市场所需的资源 和人才。第二,获得“愤怒小鸟”品牌影响的红利。愤怒的小鸟的成功在于,Rovio不仅仅把它当一款游戏,而是当成一个品牌在营销。无论是在电影、书籍、 玩具业,愤怒的小鸟都已经成为了流行的热门词语。
Rovio认为“愤怒的小鸟”有10亿的市场潜力,并不急于把自己嫁出去。因此,想给Rovio当“婆家”不容易。其实,如果Rovio仔细想想,Zynga是个不错的选择。理由有二:
第一,Zynga肯出高价。既然能出10亿美元收购PopCap,那给Rovio的开价一定高于10亿。第二,理念相投。两家公司都致力于提供游戏的免费下载。打开品牌后通过卖出实体周边产品盈利。
分析师认为,尽管好处多多,但交易达成希望仍然不大。理由也有二:第一,“愤怒的小鸟”问世之前,Rovio无数次“垃圾游戏”,山穷水尽之后 才迎来了人品大爆发的小鸟。两家公司合并后,Rovio还有不断尝试的资本吗?或者说,Zynga会允许Rovio无数次推出不成功的游戏吗?
最关键的第二点在于:Rovio和Zynga的高管都固执又坚持己见,有一个鸡蛋,谁也不愿意只吃一半。宁愿吃不到鸡蛋,也不愿意跟别人分。所以愤怒的小鸟,单飞的可能性最高。
- 看不过瘾?点击下面链接!
- 哈哈贷关闭余波 网络贷款平台面临模式选择
- 评论:腾讯人海战术失灵:QQ最高同时zx用户数下降
- 社交网络是如何改变搜索市场的?
- 传潜在买家下周报价Hulu 雅虎为最合理买家
- 评论:也谈中小企业融资难
- 评论:为什么我们程序员难晋升