《夏洛特烦恼》影评1400字

时间:2016-12-13 17:37:43 

《夏洛特烦恼》影评

——记得很清楚,在电影院看完电影时,周围的人都很激动,不知是谁带头鼓掌,于是整个电影院都回响起演员们并无法听到的掌声。

《夏洛特烦恼》是上周看过的,沉淀了一段时间思考,才打算写这篇短评:中间我有看过不少影评,褒贬不一,有的说我们要“珍惜眼前人”,有的则是骂影片的三观,骂的酣畅淋漓。

夏洛抱怨着自己的生活,不喜欢与冬梅生活的窝囊颓废,却也不喜欢黄粱梦里的空虚功利、不近人情。电影本身也像生活一般,总是不完美的,我们又何必对它太过苛求。记得很清楚,在电影院看完电影时,周围的人都很激动,不知是谁带头鼓掌,于是整个电影院都回响起演员们并无法听到的掌声。我觉得,电影让大多数的观众,在看过之后心中有着感动与思考,就已然足够了。至于沉淀掉感性之后,那些理性的思考、系统的分析,就已经不是大多数人的事情了。

如果苛求,三观怎样?

诚然,如果真要苛求电影的三观,我承认它有扭曲的地方:

1.真实世界里,夏洛是让女人养的“大婴儿”,

2. “冬梅”的设定,是上帝(编剧)恩赐给夏洛的一个头奖,放在现实,很少有女人可以忍受这样一个寄生+精神出轨的屌丝丈夫;

3.秋雅是查表,从开头她嫁给“猪头”就可以知道,她只需要物质和享受,而不管你是何人,这注定了夏洛再穿越几次也不可能让秋雅爱上;

4.相比影片开头,夏洛的转变仅仅是明白了在谁的庇护下自己更安全,好像是一只宠物渴望自由跑到外面被打了,遍体鳞伤地回来,才明白只有在主人那里自己才能活下去,并且以为这就是所谓的珍惜和爱——其实只不过是更甘心的寄生,不再像以前一样渴望自由;

5.我们在影片中,除了能发掘“珍惜”二字,其余的笑过之后便是乏善可陈,正如上一点所说,影片的人物没有个性或命运的变化,没有传递思想或能量。这一点来说虽然看起来没什么,但是看这样的电影看多了,观众就会潜移默化的变得浮夸而浅薄,人们也会渐渐地不再愿意与环境奋斗;

6.到结尾,夏洛的处境是否变得更好了,其实还有待商榷。正如第4点所说,开头的夏洛有所渴望,热血澎湃,在向自己失意的人生宣战!虽然方式不对,虚荣而做作,但是至少有勇气。然而最后的他,接受了眼前的苟且,甘心做一个缩在老婆肚子里的小男人。我们设想他自己的未来,不会和以前有太多变化,这是可怜而悲哀的;

7.梦/穿越的情节也太巧合,上帝(编剧)一厢情愿的认为有了钱有了身份,就一定会空虚失落,一定会戴绿帽子,一定会敲着头想清楚到底谁对自己好。其中的每一个环节都有可能出错而影响夏洛在梦里的结局,梦的英雄主义太强以至于它的色彩更像是一篇蓄谋已久的寓言故事,太过讨巧和做作;

8.人物缺少升华,夏洛的烦恼,只是被逃避或者说被夏洛完全抛给原本就不堪重负的冬梅了;

9.冬梅这样理性人物的设定,也有着中国传统家庭观的印记,是对女性的变相压迫和摧残,既不典型,也不真实;

10.本人倒是觉得冬梅的形象更像是我们的母亲。

然而,不必苛求

人无完人,生活不完美,影片更是一样。

电影是神奇的,它是艺术,它有神秘的力量。我们会发现,当我们在看电影的时候,情感会变得非常敏感,即使在生活中很坚强,在银幕前却有时也会不禁泪淌。因为电影可以让我们卸下生活中的伪装,这伪装便是理性,而将感性的我们暴露于阳光。一部好的影片对于人的影响不可估量,可以在不知不觉中改变我们的性格、认识……甚至三观。

所以,能找到好的电影并认真欣赏,我们可以从中获得能量,让人生变得更加美好;所以,讨论一个电影是否有正确的三观,有积极的能量,也是很重要的。

——可也不是最重要的。

就拿《夏洛特烦恼》来说,制作团队想要传达的、以及我们看过电影之后最先get到的,正是“珍惜”这个道理。正如一开始所说,大多数人看完的一刻是那么感动,充满对此刻生活的感恩……再相比一下我们每天所大量接收的信息:明星八卦、高效暴走、娱乐小段、快娱乐、快鸡汤……在考虑电影对人的一点不利影响时,我们可注意到了三观更加值得探讨的这些信息?

如此相比,《夏洛特烦恼》堪比我们生活里,吃了很久垃圾食品后的一顿油腻而美妙的饕餮大餐了!

至少我们笑过之后还能明白“珍惜”呢。

看不过瘾?点击下面链接!
本站微信公众号:gsjx365,天天有好故事感动你!

相关观后感

美图欣赏

观后感排行榜