这是发生在印度尼西亚的一个真实故事。
有个富翁出海观光时遇难,被一个渔夫救起。富翁决定给渔夫一大笔钱作为报答。他想出了两个方案:一个是现在就将自己目前资产的百分之五,大约200万元送给渔夫;另一个是待十年后,将自己那时资产的百分之二十相赠。富翁之所以想到这两个方案,是因为眼下正闹金融危机,他想如果恩人选择了获利更多的第二个方案,自己现在就可以多一点儿抗风险和图发展的保障。
这是天上掉馅饼的好事,渔夫自然非常高兴。可是他同时又很为难:按理他应该选第二个方案,但他又担心,十年后谁知道会是什么样呢?如果富翁十年后资产严重缩水甚至破产,自己岂不亏大了?选择第一个方案吧,又怕十年后富翁的资产剧增,让自己不甘心。这样左右寻思,难作决断。富翁给他三天时间作最终的决定。
若问渔夫最终作出了怎样的选择,且容稍后交代。现实中,我们尽管鲜能遇到渔夫这样极其重大的选择,但事实上选择却充斥了我们生活的时时刻刻。打开冰箱,如果有三种以上的菜,你就得选择究竟做什么菜迎合自己的胃口;打开衣橱,如果里面有三套以上的可选衣服,你就要花一番心思;你要是够帅或够靓,丘比特之箭向你频频射来,你就会在几个备选者之中权衡;如果你家世很好,你一定会为清闲一点儿吃老本还是吃苦一点儿干出点儿大事而两难;你要是运气不差,一下子有三五个用人单位等你这把米去下锅,你一定会愁得茶饭不思睡不安神。
看来,选择太多,未必就是好事。就像做选择题,备选项一多,绞尽脑汁不说,做对的几率也更低。鸡毛蒜皮之事选择一多,就会让人头昏脑胀。碰到百年难遇的好事,且不止一个选择时,又会怎样呢?
现在,可以告诉你渔夫的选择了:他被这两个挠心的选择弄得焦头烂额,神思恍惚,在次日出海时一不留神,弄丢了船桨,因无法控制木船而被突袭而至的飓风骇浪吞噬。他最终丧失了所有的选择权。
- 看不过瘾?点击下面链接! 【本站微信公众号:gsjx365,天天有好故事感动你!】