张小明是一名公司业务员，由于工作需要，经理派他明天到外地出差，要一个多月才能回来。张小明独身一人毫无牵挂，唯一让他放心不下的是家里的几盆花。这几盆花可不一般，是一个好朋友从国外带回来送给他的，而他的这个好朋友不幸在半年前死于车祸。因此这几盆花对他来说，显得异常珍贵。现在一个月后才能回来，那这几盆花怎么办？
张小明正在着急，他的朋友小周来了。小周和张小明住在同一个小区，当小周得知张小明要外出怕盆花无人照顾时，当场就表了态：“大哥，我俩是多年的好朋友了，前几年我手头拮据，你没少帮我。今天大哥遇到了困难，小弟也要帮你，算是小弟对你的报答吧。大哥，你就放心出差去吧，我对盆花也略懂一二，我会把这几盆花照顾好的。”
张小明很感动，就把家里的钥匙交给了小周，并把小周领到花盆前，给他讲解这几盆花的生长习性及注意事项。小周耐心听着，然后信心十足地说：“大哥，你就放心吧，我会把这几盆花照顾好的。”
第二天，张小明出差走了。小周履行着自己的承诺，每天都到张小明家好几次，每次都精心照顾这几盆花。
这天，小周又来到张小明家。给花施肥、浇水后，他突然想起这些花有好几天没晒太阳了。于是他就把这几盆花搬到了阳台上，然后就走了。
不料那天下午突然起了大风，其中一盆花被风吹落，从高高的阳台上掉下来，也是巧了，正好砸在从楼下经过的李大伯头上，李大伯当场被砸死。
事后，李大伯家人与张小明交涉，提出要他赔偿。但张小明让他去找肇事者小周，而小周觉得自己一点责任都没有，一口拒绝。无奈之下，李大伯家人向法院提起公诉，要求花盆的主人与小周赔偿李大伯的丧葬费、来往亲属的交通费、三个子女的抚养费共二十万元。
经警方调查，出事时花盆的主人确实未在家，而是由小周照顾这几盆花。阳台上的花盆也是小周搬过去的，所以小周是主要责任人。对这样的认定，小周当然不服，他强调说这又不是他家的花，只不过是给朋友看管的。再说当时天气预报也没预报要刮大风。刮风吹落花盆，砸死李大伯纯属意外事件，自己不应该承担赔偿责任。
为这事，小周还专门去咨询律师，律师听了案情经过，很明确地说：李大伯的损失应由小周全部承担。虽然张小明是花盆的所有人，但并不是他把花盆放在阳台上的，他对花盆落地伤人没有过错。而小周作为当时花盆的唯一管理者，他应承担李大伯之死的全部责任。
这下小周可蔫了，自己帮朋友做事，怎么还要赔那么多钱？
律师点评：
这个故事涉及的法律内容即《民法通则》中的要约。故事中，张小明虽然是花盆的所有人，但他并不是将花盆放在阳台上的责任人，即张小明对花盆坠落砸死李大伯没有过错。而小周则是造成李大伯被砸死的责任人。因为，此时小周是花盆的管理人。
根据《民法通则》的规定：建筑物上的搁置物坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应承担民事责任。但能证明自己没有过错的除外。本案中张小明即是能证明自己没有过错的人，所以，张小明对李大伯之死不承担责任。而小周作为管理人，则不能证明自己没有过错，故应对李大伯之死承担全部责任。
