【点击图片进入下一页或下一篇】
不过，这一次针对《网络安全法》的施压，效果很可能适得其反，通过将商业问题和产业问题政治化的灵丹妙药可能失灵。
这是为什么？
一方面，《网络安全法》的核心内容符合国际通行的规范。面对日渐严峻的网络威胁，世界各国都在紧锣密鼓地推进网络安全制度建设，美国和欧盟也不例外。
2014年12月18日，奥巴马一口气签署了包括《2014年国家网络安全保护法》在内的四个法案，以加强美国网络安全和抵御网络攻击的能力；2015年初，美国众议院通过《网络情报共享和保护法案》，推动网络信息在公司和政府之间的共享，意在辅助美国政府对网络威胁进行提前防控；今年4月，欧洲议会通过了最新的《数据保护法》，用以保护消费者的数据和隐私；今年7月，欧盟立法机构正式通过的首部网络安全法《网络与信息系统安全指令》，旨在加强基础服务运营者、数字服务提供者的网络与信息系统安全，要求这两者履行网络风险管理、网络安全事故应对与通知等义务。
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 辽宁农民山上捡到这货 赚数百万
- 成都一小区发生爆炸 六层楼玻璃被震碎
- 看了这10大明星的脸部缺陷 唐嫣 并不是最丑的！
- 这里一不小心就会丢了小命
- 镜头下：第二次世界大战结束后 日本社会的真实现状！
- 女大学生养另类宠物 五毒俱全 美国女大学生养的宠物最大
