【点击图片进入下一页或下一篇】
有个理论叫“修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。
当前，中美就面临“修昔底德陷阱”。美国为了维持其霸主地位，遏制中国的崛起可谓变本加厉。南海问题的升温与紧张，和美国的公开并深层介入，直接相关。南海争端这些年来，一直都地区热点，随着美国“重返亚洲”和“亚太再平衡”步伐的加快，局势愈来愈复杂、愈来愈紧张、愈来愈国际化，美国将南海问题亦攥的愈来愈紧。
在冷战结束以前，美国对南海问题一直采取不介入政策。正如美利坚大学海军研究中心的高级分析家肯尼所说，美国的传统倾向是避免卷入南海争端中去。“毕竟，南海离美国1.2万多公里，太遥远了。”
但1994年11月16日《联合国海洋法公约》正式生效后，美国对南海的基本政策由“不介入”转为“介入但不陷入”。1995年，美国国务院拟订了更全面的南海政策。该政策称，重申美国对“航行自由”的基本利益，称“航行自由”对整个亚太地区包括美国在内的和平与繁荣十分必要，为此要求南海有关国家加强外交努力。
南海其实就是一盘棋，对弈者是中美两个大国，菲律宾等小国，虽然跳的高，但只不过是大国对弈的棋子。
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 南海仲裁最大受益者竟是他：菲律宾被坑惨
- 日本出啥大事？日本天皇被曝考虑提前退位
- 几台iPhone才能挡住AK-47的子弹？
- 百年前旧照展示地中海沿岸生活日常
- 美科研人员制造机器人黄貂鱼 仅16毫米长10克重
- 太阳系五大神秘卫星
