刘向东双手支撑，跪卧在地上，血不停地从嘴角涌出，沾满了面部、衣物以及周围的地面。刘智普和员工协力把刘向东送到最近的医院，医生检查后发现，刘向东左侧的上门牙已经掉落，右侧上门牙也一定程度地脱离了牙床。谨慎起见，医院安排刘向东当晚住院观察。九点，袁主任把情况告知给我，让我尽快想出对策。
毫无疑问，调查者通过某种方式对刘向东进行了猛烈的心理攻势，迫使他拔掉了自己的门牙——这对我来说是一种莫大的羞辱。同时，能在我毫无察觉的情况下做到这些，也说明调查者确实很不简单。
调查者是如何在我眼皮底下对刘向东进行心理干预的？我仔细回想了当天白天的每一个细节，值得怀疑的地方只有两点：
一，午餐时间，刘向东和C大领导们一起吃饭，我不仅无法获知席间的谈话内容，甚至无法观察刘向东席间的言行与神色。如果调查者参与了当天的午餐活动，并趁机对刘向东进行暗示，确实能够轻易地瞒过我。这种可能性很大，因为校领导们绝大多数都是中年男人，和我心中调查者的形象比较相符。
二，下午，刘向东和儿子进行了十几分钟的交谈，因为操场空旷，当时人又不多，我无法靠近两人，只能远远观察，很可能会漏掉一些细节。如果调查者通过刘智普对刘向东进行暗示，确实能暂时瞒过我——但也只是暂时而已。利用刘智普，一定会在刘智普身上留下一些心理干预的痕迹，而这些痕迹，则很有可能是指向调查者身份的线索。如果我是调查者，一定不会冒险利用刘智普。当然，所谓虚则实之，实则虚之，或许调查者已经猜到了我的种种考虑，反而大胆地利用了刘智普。如果真是那样，他显然比我想象得更加高明。
