达之：左右联军共击方舟子，156学贼合攻方夫人
达之(20120302)
当下的中国，分歧日深，共识日减，能够让左右同仇敌忾的事还真难找，不想方舟子竟然成为左右共同挞伐的对象。更有趣的是，左右攻方正面进攻都不能克之，现在换用迂回战术，这不，156名学贼3月1日联名上书中国社会科学院研究生院，就方夫人刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事要求查处。156名学贼中不乏名人，比如：
蒋寅：中国社会科学院文学研究所研究员、古代文学研究室主任，新儒家领军人物
李剑鸣：北京大学历史学系教授，左翼史学代表人物。
李醒民：中国科学院研究生院教授、《自然辩证法通讯》杂志前主编。
徐友渔：中国社会科学院哲学研究所研究员，右翼代表人物。
吴稼祥：中国体制改革研究会公共政策研究部高级研究员（北京），威权主义吹鼓手。
张曙光：中国社科院经济所研究员、北京天则经济研究所学术委员会主席，右翼代表人物。
方夫人硕士论文涉嫌抄袭事，可不可说，当然可说。可是，应该怎么说？这毕竟是10年前一篇未发表的旧文，在抄袭成风、造假成潮的中国语境下，你们视无所不在的学术腐败大森林而不见，却有针对性地揪一棵小草而大兴风浪，竟然联名上告一个地位远比你们低得多的人，你们也太龌龊了吧？肖传国与方舟子文战不胜，使用锤子武攻竟也失功，遗笑国际；而你们集体攻方的家人比肖氏战术更下流，比肖氏失功更可笑，非大丈夫所能为也。你们上书云，此事“不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。”如此火星文你们也能签字发表，如此胡说八道，才是中国学界之大耻。
中国多少下层靠假货生活；多少中上层靠假话、假文凭投机钻营；多少上层靠假成绩、假功劳升迁荣耀；我D的合法性又多少靠假历史立论标榜，不知凡几。单于学术而论，本座亲身领教的院士、研究员造假事多去了，本座有一个评估，80%的下层劳动民众能够守住的道德线，80%的上层精英能够轻易踏破，这正是上层精英能够“成功”的原因。中国成为造假超级大国，责任首在上层精英。
方舟子以一已之力，学术打假，文凭打假，正面价值难能可贵。有人说方舟子打老鼠不打老虎，不对，第一，方舟子不打老虎，至少也打豺狼；第二，连老鼠都不打的人有什么资格要求别人冒牺牲的风险去打老虎？第三，报复猎人的妻女，正是豺狼之性。
方舟子的一些做为，本座也持批评。比如方对中医药的批评，本座指出方的论证方式有问题(见本座被封的博文“脑残之谜”)，在最近的方韩大战中，本座批评方舟子究细故而忘大义，起转移话题的不良作用。于意见本身，本座认为方发现了嫌疑或代笔的片段，但全部下定论过于生硬。本座是这样批评方舟子，但本座绝不同意你们这样下流。
方舟子不过是针对学术造假、文凭造假，斯大林、太祖皇帝才是上天对你们的下贱和堕落的惩罚。
名学贼，本座做了一下归类，有左的、右的和无所谓左右的“克莱登大学”文凭所有者，还有一类蹭车者，天津两家律师事务所的律师和一家视觉工作室的摄影师，他们是想借光吸引眼球吧？你们人数增加了，质量因用心不纯反而下降了。
韩寒有没有代笔，本座不好说；你们中间肯定有代笔，被代笔者请在本文下面声明，以自洁羽毛。
关键词：方舟子，156名学人上书
我的博客：
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 156个流氓与方舟子的菊花摘自广州老农2012-3-1
- [美文转载]为什么说韩寒十几年前的“代笔”事件是铁证如山——帮
- 笑死了韩寒在博文中自称是大便
- [转载]重磅披露《三重门》非中学生韩寒创作的证据
- [转载]韩寒的就诊记录否证了韩寒《求医》
- 四重谎-就急诊记录质疑《求医》转载自《喀迩
