“钓鱼式执法”古已有之。《韩非子》里记载,卫嗣公派人假扮客商通过关口的集市,遇到官员的刁难,客商便拿出银子打点一番,官员这才放行。后来,卫嗣公对这个官员说:某年某月的某一天,有位客商路过你这里,送了银子,你就让他通行了。官员大恐,以为卫嗣公明察秋毫,简直神了。其实,卫嗣公这次采用的就是“钓鱼式执法”,不过他大概是为了查证关口集市官员是否以权谋私,或者是想在官员面前树立明察秋毫的形象,从而让官员们不敢欺上瞒下为非作歹。
卫嗣公这种做法在古代帝王中其实还是蛮普遍的。唐太宗李世民即位之初,听说朝廷“各部委”有不少人贪污受贿,就派人假装向一些官员行贿,想以此获取第一手证据。结果还真有一位憨大收下了一匹锦缎。太宗大怒,要杀一儆百。“财政部长”裴矩听说后极力劝阻,说:这人确实受贿了,理应处死,但这是陛下您在诱惑他犯罪,“所谓陷人以罪,恐非导德齐礼之义”。
唐太宗见裴矩所言有理,便放弃了杀一儆百的打算,也没有继续开展“钓鱼式执法”。后来,有人上书唐太宗,建议他假装发怒试验群臣以辨忠奸,说“执理不屈者,直臣也;畏威顺旨者,佞臣也”。这实际上也是一种“钓鱼”策略。不过太宗却说:人君就像水之源,臣下好比流水,皇帝自己带头使诈,怎么让臣下忠直不欺呢?这就好比“浊其源而求其流之清,不可得矣”。
选自《今晚报》
- 看不过瘾？点击下面链接！ 【本站微信公众号：gsjx365，天天有好故事感动你！】
