博恩·希斯是位社会学家，主要研究人脉学。他有一套著名的理论——1：25裂变定律：即你如果认识一个人，那么通过他，你就有可能再认识25个人。这套理论曾被西方商业界广泛采用。他们在营销过程中，推行微笑服务，让服务人员不要得罪任何一名顾客，因为在每一位顾客的身后，潜藏着25个客户。
后来，这一理论又被引入成功学领域，一时被吹捧得极其伟大——你想活得好吗?那就请你尽力拓展你的人脉吧，人脉是你寂寞无助时的后花园。你想左右逢源吗?那就请你尽力拓展你的人脉吧，人脉是你事业腾飞的情报站。你想财源滚滚吗?那就请你尽力拓展你的人脉吧，人脉即财脉。更有人推波助澜，打出这样的公式：成功=20％的知识+80％的人脉。总之，他们把人脉当成了事业成功的黄金律。
10年前，这一理论被传入中国。有一阵子，甚至出现了这么一种现象。内地的一些私营企业为了拓展黄金人脉，花高价，或通过巨额赞助的方式，把自己的子女送到名校插班学习，自己也通过某种方式，到高官云集的地方进修。他们说，扩大社交圈，拓展黄金人脉是他们的潜在目的。
人脉真的很重要吗?2004年7月，博恩·希斯到中国访问，据说，回去后，他忽然对自己的人脉理论产生了怀疑。在中国做访问学者期间，有人送给他一本书一《中国历代帝王传》。
在阅读这本书的过程中，他对中国帝王的死法产生了兴趣。他发现中国帝王的死法有16种，依次为臣杀、兄弟互杀、宦官杀、子杀、叔杀、父杀、外公杀、岳父杀、兵杀、俘杀、自杀、病杀、母杀、妻杀、祖母杀、寿终：从这十六种死法中，他发现中国的皇帝有一半以上是被自己身边的人害死的。同时，他还发现，欧洲国家的帝王在死亡的形式上，也与中国的帝王相似。比如在欧洲历史上，最著名的罗马皇帝凯撒，就是被他自认为最可靠的亲信剌死的。
皇帝，一国之君，富甲天下。在人群中，也是最具人脉的人。可是，他们为什么大多以这种死法结束了自己的生命?博恩-希斯经过反思，认为在人脉学上存在着“二律背反”。也就是说，人脉理论看似颇有一些道理，但是，通过运用哲学上的辩证分析，就会找到它的谬误之处。至于人脉理论上的谬误在哪里，他没有说。
不过，后来我在别人的一本书中发现了这么一段话：无论你的产业有多大，人脉有多广，你一生所面对的，说到底就是身边的那几个人，相互琢磨和提防的，迫切需要处理和对付的，也就是你身边的那几个人。当然了，能真正给你爱和你真正能爱的，也是那几个人。这也许是博恩·希斯想说而没有说的。
你周围的亲人，从小认识的那一两个朋友，以及身处的那个小环境，也许就是你最具价值的人脉，同时，也是你最值得珍惜的人脉。
