偏颇地宣扬所谓捷径，传递不能复制的成功模式——
女友叶子近来职场情场皆困惑，遂信手翻阅励志畅销书若干，希望从书中求解。孰料读了几本书后她更加郁闷，喟然地对我和另一位朋友H说：现在的作者，到底在传递什么样的价值观念啊？
叶子列举了两个刚刚从书中看到的、分不清是情场还是职场中的故事。其一是：某位和杜拉拉一样姿色中等、勤奋敬业的女白领得到了老板的赏识，且两人关系逐渐暧昧——女白领没有像杜拉拉一样洁身自好，而是步步为营把自己发展成老板的正牌女友。几年后，该女名牌傍身、香车代步、还用老板的钱整了容。此时，出落得容貌秀丽、谈吐不俗的她又得到了更有实力的钻石男的爱慕，在对方的支持下，开始筹办自己的公司。
其二呢？是很多人已耳熟能详的豪门阔太邓文迪的传奇。众所周知，邓姐出身于大陆一个普通家庭。为了出国留学，他结识了Cherry夫妇，生生拆散了人家稳定的家庭，并在嫁给Cherry先生两年七个月后火速离婚——彼时她拿到美国绿卡不过数月。再后来，邓姐到耶鲁读MBA，接着进入星空卫视，攀上传媒大亨默多克
这两则故事，虽情节离奇却绝对真实。70后的叶子直言，对那种利用男人上位的女人，她先感到的一定是不以为然和鄙夷不屑。可令她疑惑不解的是，在现今的畅销书中，她们基本被定位成了励志人物：女人们要有野心，要让自己强大，要不肯容忍自己生活平凡、要懂得利用一切原始和后天资本总之，只要能成功，手段不必太在意。这是不是太腐蚀女孩子们的心智了？
85后的H观点就麻辣得多，她说：为什么要把心机重的帽子扣在女人头上？男人觉得自己受不受伤害，要看他对这段感情的认知。谁都知道，女人在感情当中会把自己全盘奉献，而男人不会，男人从来都是理性的动物。就算女人再有心机，那些老谋深算的男人又岂是傻子，轻而易举会被年轻女孩骗到？所以说天下怨妇很多，可你什么时候看见男人出来诉说自己被女人利用了？横竖不过是你情我愿罢了。
叶子和H说的似乎都有道理。但我仔细想了一下，发现大家都被那“真实的故事”一叶障目了。偶然中蕴含着必然，聪明的女人都明白何谓未雨绸缪，何谓条条道路通罗马。倘若“白领女”没有遇到可以让她用原始资本“潜规则”的老板，她完全可以像杜拉拉那样靠踏实勤奋和过人悟性在世界500强企业打拼，凭借后天资本脱颖而出；而设若邓文迪没有嫁给默多克，她的孜孜以求机智果敢也一样会助她在职场如鱼得水，过上自己想要的生活。
许多时候，女人通过搞定男人得到的东西，通过自己的努力也一样能得到，只不过几乎所有人都以为通过男人得到付出的代价更少，更轻松愉悦。殊不知，白领女和邓文迪的故事不仅难以复制，即使你用同样的手段攫取了自己想要的，也会发现快感其实大打折扣——得到的是短暂的快感和浮云般的名利，付出的是为人不齿甚至难以估量的代价。
漂亮而擅下围棋的表妹说过，看到那些用抛媚眼、装可怜令男性对手将棋局拱手相让的女孩，她就感到难过：那样远不如自己刻苦钻研棋艺，用实力取胜更直截了当、更痛快淋漓吧？——看看，这道理小姑娘都明白，那些偏颇地宣扬所谓捷径的畅销书，真应该标上“本著作仅供娱乐消遣，如若模仿，后果自负”的字样。
