一些组织和一些人会深深的爱上自己的代码。他或他们幻想整个公司都使用自家开发的框架，要成为一个伟大的英雄，或许在准备文档的过程中就添加使用它的方法和步骤，以便其他开发者可以将其导入到他们的项目中。
【点击图片进入下一页或下一篇】
然而，你对自己的真诚的同时，现实总是露出它丑陋的一面。比如下面这句话：
你代码中的每一行都是花公司的钱!包括创建和维护。
所以框架/库要比我们本土的解决方案好吗?(这里指的是任何本土代码与您可以从外界获得的东西相比，包括购买的或开源的)
我们对此评估的标准是：
框架/库的质量;
框架/库周围的社区;
转换你代码的成本;
你本土代码真的很好?
质量
代码被很多项目所使用吗?
有单元测试吗?
代码看起来像什么?
设计看上去会有意义吗?
社区
围绕项目的四周有社区吗?
有公司支持它吗?
社区看上去“稳定”吗?
项目有远景和路线图吗?
你能够选择购买支持它吗?
花费
转换到框架的成本是多少?
你的团队有这样的技能吗?
必要的培训有多少?
保持自己的代码和改变到框架/库相比成本如何?
顺便说一下，使用一个预先存在的库是有成本存在的，没有什么是免费的。你还需要测试……。
你的更好?
有时候像Spring这样的框架，尝试着为所有人做所有的事情，却没有什么出众的地方。从个人的经验来说，Spring Boot更擅长于microservices框架。但是你的本土项目可能会更匹配你的具体需求，从实际上更有利于你的公司。
如果你的更好，或许你可以考虑将其贡献到框架/库。它或许会比你维护代码花费的更少。
最后
不管开源与否?如果您的公司也在使用这类库，或许你也应该找到贡献的方法，这里有些良好的商业意识：
你的捐献将帮助框架/库更好;
也许你会在框架/库中有些影响力;
如果没有人贡献的话，框架/库不会存在(或许你只能使用本地项目，你自己编写的)。
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 创业公司怎么和科技媒体打交道？
- 怎么屏蔽新浪红包微博
- “现金红包”都是什么鬼 盘点圈内公司做过的那些虚假宣传
- 2015年移动商务趋势
- 这7个开源技术支撑起整个互联网时代
- 苹果前CEO：三星砸再多钱 也赶不上苹果的营销
