若是给社交网站影响力排个座次，Facebook 第一，Twitter 第二基本没有异议。两家网站倒也相安无事各司其职。
不过最近的一份调查结果显示，十几岁的青少年群体对 Facebook 的热情正在消退，而这个年龄段的 Twitter 用户比例正在增加，2011年青少年网民中 Twiiter 用户占 16%，而现在增长到了 24%。简言之，就是 Twitter 受捧，而Facebook 逐渐失宠。
不过这也并不太意外，相比于 Twiiter，Facebook 是需要用户花费更多时间经营的网站，在碎片化的信息爆炸时代，网民们的耐心，尤其是青少年网民的耐心都不太支持这种经营了，而 Twitter 则要轻量得多。
还有一点要提到的是，青少年对于 Facebook 上分享的男默女泪之类的空洞内容感到十分厌烦。这种用户迁移跟国内的人人用户转向新浪微博有些类似。
此时悖论就出现了，如果说孩子们因为 Facebook 的无聊而转投 Twitter，那么 Twitter 的内容就应该更有意义才对，可事实并非如此。正如有人吐槽道，Twiiter 不过是一个“让别人知道你吃过早饭”的服务而已，虽然这么说显得有失偏颇，但是 Twitter 上的无聊内容也不会少。
这种矛盾不难理解，只要知道成年人和孩子之间存在代沟就可以了。自从上次我在 QQ 音乐里发现人气最高的是一个名叫徐良的 90 后歌手，这个我此前从未听说过的歌手和许嵩汪苏泷合称 QQ 音乐三杰之后，我深刻地明白了代沟的含义。
不过青少年对 Facebook 的热情减退也不意味着他们完全抛弃了 Facebook，就现在而言，Facebook 仍旧是美国网民的网络身份证，它的业绩也表现不错。对于青少年来说，这东西或许跟很多大龄网民的 QQ 一样，每天挂着，但或许不会用它。Facebook 对于网民来说很重要，但明显还没重要到可以侵入到网民日常琐碎生活的程度。Facebook Home 的遇冷或许可以说明这个问题。我们都需要身份证，但我们不可能时时刻刻顶着身份证示人，Facebook 亦是如此，不同的是身份证上的照片一般比真人丑，Facebook 的照片则比真人漂亮。
Facebook 再怎么重要，用户再怎么多，终究只是一个社交网站而已。Facebook Home 的惨淡佐证了大多数用户并不喜欢一个应用占领手机，事实上，我对某些集成了软件管家功能的应用也是深恶痛绝，每次某些应用弹出“您有 12 个应用需要更新”的推送时，我都会在心里默念一句“关你什么事!”。
有时候做减法不失为一个好办法，一个像 Twiiter 这样轻量化的服务会更让人感到愉悦，也更符合碎片化时代的节奏。Facebook 很大，但不够细分。而且我们的后辈们似乎更喜欢一些炫酷的东西，Facebook 在他们眼里或许就如同互联网界的莎士比亚剧一样。
从长远来看，Facebook 对青少年的吸引力逐渐下降是不利于自身发展的，这些孩子以后也会成为社会的主流，若是失去了这些用户，Facebook 的将来就不甚明确了。很多互联网产品的生命周期都不长，聊天室、博客这些都是红极一时又转向蛰伏的例子。不过孩子们的想法是无法预期的，他们说不定哪天就又回到 Facebook 的怀抱了，而且目前也没有看到能够取代 Facebook 的革命性社交产品出现。
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 欧朋CEO宋麟：手机浏览器的那些事儿
- 携手京东 联想打造中国3C服务首选品牌
- 当当移动客户端升级 打造“体验式”购物模式
- Google 在打造 Graph Search？
- Chrome 是通向新应用经济的后门
- Google+ 是社交 还是服务？
