移动应用设计标准
iOS 的表现和交互已经在事实上统治了移动应用的设计标准，所以高品质 App 的设计一般是 Android 向 iOS 看齐的。
在这种情况下，如果要求同样的品质，以我的经验 Android 投入的人员至少是 iOS 的 1.5 倍。
另外， Android 在 Windows 下的开发环境非常之烂(不稳定，脑残一样的模拟器启动时间)。具有讽刺意义的是，Android 有选择 MacOS X 来开发 Android (还有人使用 Linux )。但是，即使转移了平台，象模拟器和真机之间的失真问题，也仍然无法避免(这对高度重视设计的 Apps 而言很噩梦)。
【点击图片进入下一页或下一篇】
最后， Android 有些非常脑残的历史遗留问题，比如 3.0 之前的 Bitmap size exceeds VM budget 等。而因为 Android 手机的升级非常成问题，所以团队不得不面对低版本开发，去处理那些问题。
这些都带来更多的成本和风险。
测试增加了成本
而且，这还没有计算测试的代价。主流多个厂商，多个系统版本，多个分辨率的机器跑一遍，也需要大量的人力。
简而言之，和 iOS 开发比较， Android 的开发要苦逼不少。
但是，为什么在上图的统计中， Android 的开发费用并没有高出很多?原因去 market 看看就知道： Android 的 Apps 做的更烂!
Android 的 Apps 如果追求 iOS 的品质(设计和稳定性)，要付出更大的代价。
文：chinaapp
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 墨迹天气应用的创业故事
- “冷笑话精选”博主伊光旭：草根名博奋斗记
- 奇葩115
- 国内电商客服需求增长 客服外包加速产业化
- 西瓜世界创始人柳华芳：为什么虎嗅们偏爱Discuz!
- 小猪短租：以B2C经营模式的房源网站垂直化
