最近一段时间 Pinterest 类应用相当火爆，引发了不少讨论。我自己最近也一直在使用花瓣，也在捉摸为什么这一类应用这么有魔力。知乎上有个问题是：Pinterest 好在哪里？，尝试做了一下回答，也稍作整理，发在这里做个记录，会随着理解再做进一步修改。
本质上，Pinterest类应用属于社会化书签站点的延续，只是要处理的数据对象变成了图片，而不是传统社会化书签的URL。这是社会化信息处理的一次改良。
提到社会化书签，不得不提Del.icio.us，不过或许 Del.icio.us 模式已经到头了，即使现在从Yahoo! 手里卖给了陈士骏，也不太可能玩出新花样，因为核心的数据对象没变。
相比 Flickr 来说，Pinterest 主要的生成内容动作是 Pin （花瓣叫采集），而 Flickr 则是 Upload，这个动作上的不同导致 Flickr 向左，Pinterest向右。Flickr 重心是照片（Picture），尤其是原创照片，而非图片（Image）。 Flickr的一个弊端是大量的图片没有标题，这意味着元数据的先天不足，不太可能和其他网络内容进一步结合起来。但是也要说一下，Flickr 现在的价值是被低估了。
Pinterest 相对 Flickr 来说，恰恰是一种互补，每张图片基本可以关联到一条URL，进一步可以抽取其他信息。
从用户行为的角度上看，满足了用户天生的收集癖，很多人都有看到一张照片想顺手存起来的冲动，没有Pinterest这类产品之前，这个交互操作太费事了。Pinterest 无疑弥补了人的这个原始的需求。
Pinterest 类应用的创新之处我认为是降低了收集信息的门槛，或者，至少做到了这一点。其价值是不言而喻的，每一次信息处理的门槛降低都会得到商业价值的变现，你可以不信。
要有足够好的技术团队支撑、足够好的数据处理能力才能走到最后，这也是在国内众多产品中我看好花瓣（huaban.com）的主要理由。
作者：Fenng 丁香园CTO冯大辉（微博）
文章来源：dbanotes.net/review/Pinterest_huaban.html转载请注明出处链接。
- 看不过瘾？点击下面链接！
- Infinity Blade背后的故事：两兄弟赚2000万
- 对微博未来的两个设问：动摇QQ依旧很困难
- 谷歌中文站长博客: 提高跨域选择URL意识
- 是什么让Foursquare颇具钱景？
- 世界知名VC：互联网的下一波浪潮是什么？
- Follow5创始人称正洽谈出售 否认被360收购
