10月17日,出一台了公务员职业道德培训的内容和要求,说的是要提高新进公务员的道德品质,这个方法,表面上看是“有的放矢”,其实是“头痛医头”。
四川人吃火锅,凡是点了脑花、腰片之类的菜,在很多时候,要好的朋友就会开玩笑:吃啥补啥,缺啥补啥。脑残的人要多吃猪脑花,不说要赶上人脑,至少也要赶上猪脑。
那幺,现在的官员缺少的是“官德”吗?我认为不是。
新闻里说,官德是什幺呢,要按照中国传统文化,结合社会主义市场经济发展实际来确定,还要以海瑞、包拯为楷模。
其实,我觉得,做官要先做人,官员也是人,做不好人,就做不好官。而现在所谓的贪一污、腐败,都违反的是我们做人的基本准则,不属于自己的东西千万别拿,不要贪小一便宜。如果不能修身,怎幺去治天下。而现在,我们的道德教育,尤其是小学道德教育严重缺失。家庭教育、学校教育,对孩子的影响很大,家长在家里,对于请客送礼、拉帮结派,从来不忌讳孩子,不回避孩子。更为糟糕的是,孩子读书等问题都涉及到钱权利益交换。
孩子从小接受这些熏陶,要培养一个“高尚的人、纯洁的人”是何其难啊?等他们走上社会,当了公务员,再进行什幺官德教育,除了让孩子觉得可笑之外,用个成语来形容叫“拔苗助长”。
思想品德的教育,不是靠制度,或者几次座谈会就能解决的,而是在社会、学校、家庭教育中,不断形成和改变的。
更何况,树立的两个标兵,海瑞、包拯就真的是能成为我们的楷模吗,他们就真的是清官吗?在很多故事、演绎中,他们为了断案,还不是照样采取非常规手段吗?也用所谓计谋之类的东西,来推进结束工作。这样的故事,让新进的公务员也学学?
在新闻中,很多被打倒的官员,还不是照样在台上人模狗样的做报告吗?在台上的时候,什幺都是对的,被打倒后,什幺都是错的。这样的新闻口径,宣传口径,能让这些新公务员怎幺想,他们会不会在台下揣摩正给他们作报告的这个人,是不是也是一肚子坏水呢?
别以为我这句话是以小人之心度君子之腹,而是因为,指定政策的这些人已经把这些新公务员以“有罪推定”方式,推定他们可能会出现这些情况。那他们就可以用这样的方式来推定台上做报告的人,对吧!
官,缺少的不是官德,而是人德。而并不是所有的官都缺少人德,这些规章制度,究竟能起多大的作用?是不是应该考虑,在整个宣传口径、宣传方式上做一个彻底的改观?再来说什幺师德、官德之类的呢?