从电视上看到几则关于收藏的故事，甚觉有趣。北京某先生花150元从郊区油坊购得一口青花龙纹大缸，经专家鉴定，竟是明代嘉靖年间的宫廷用品，保守估价50余万元，若不是有裂纹和掉釉，要值400万。某先生花300元购得一幅字，经专家鉴定，竟是明代文征明86岁所书《醉翁亭记》真迹，至少值100多万元。多年前，一小伙把父亲的遗物——一辆自行车，以1000元卖掉，哪知此车竟是英国20世纪30年代的产品，车架为白金制作，至今仍锃亮如新，当时中国只进口两辆，现在英国人要出一辆劳斯莱斯把这辆自行车从收藏者手中换回，收藏者都不愿换……
这些收藏者的故事，情节虽然各不相同，但却有一个共同之处，那就是所有贱卖宝物的人，均是家中有宝自不识，结果让别人捡了天大的便宜。我由此想到，那些身边有人才而不能识、更不能用，而令其另投别处者，不也与贱卖宝物者相似吗？家有宝物而不知其价值，致使物易其主，若以后一直不知宝物的下落与价值，就如我们平常卖掉一件废品一样，不但不会感到心痛，而且会觉得家中少了一件无用之物。身边有人才而不能识，致使其别投他处，若是此人只是在他乡有所发展，并不与那有眼无珠者作对，失才者至多在见到此人时有些尴尬，良知未泯者或许还会感到有点歉疚，也不会有什幺实际损失。但如果那些“弃暗投明”的人以他为敌，或成为他的竞争对手，恐怕其损失要比失去一件不知其价值的宝物还大。纵观古今，此例多矣。
《史记·淮－阴－侯列传》载:刘邦、项羽初举事时，韩信曾投奔项羽的叔父项梁麾下，项梁没拿他当回事，故混了一段时间，默默无闻。项梁战死后，韩信又追随项羽，闹了个官当，待遇总算有所改变。这下韩信自以为是个人物了，便屡屡向项羽献计献策，然而项羽先生并未把他阁下放在眼里，竟落得个“数以策干项羽，羽不用”，也即项羽一直不买他的账。结果韩公一怒之下，竟跳槽到刘邦手下干活。后来的故事，读者大都知道:他被刘邦拜为大将，统兵百万，用兵如神，所向无敌。项羽为刘邦所败，韩信功居其首。
因不能识人、用人而丢掉江山，且身首异处者，中国历史上并非项羽一人，从那些亡国的皇帝中也可找出蹈其覆辙者。但这样的故事毕竟离我们太遥远，而普通人也无犯如此重大错误的机会。近闻一例，可为今人之殷鉴:某县一建筑公司经理，骄狂傲慢，视下级为奴仆，且嫉贤妒能，容不得才能高于己者，结果一名工程师冷板凳坐得太久，一气之下，也像韩信先生一样“背楚投汉”，跳槽到另一家私营建筑公司干活，并且被委任为首席工程师。此人不但在建筑设计上才能过人，且精通工程预决算，结果他设计的图纸和做出的预算参加工程招标，竟屡投屡中，成了从原先供职的建筑公司口中夺食的魔鬼。小县城本来工程就少，时日一长，原来那家建筑公司从揽不到大工程到连小工程也揽不到，终于关门大吉。不过那位经理老爷因后台过硬，于公司倒闭、工人失业之后，调到建委当副主任去了。
而今，各行业的竞争日趋激烈，人才也越来越受到重视，但这仅是对科技和商企等行业而言，在某些一党一政机关，像项羽先生和那位经理老爷一样身边有人才而不能识、不知用，或故意不用者，仍大有人在。由于机关不像企业那样有倒闭之虞，因此他们把自己看成“地球”，认为“地球”离开谁都照转，故只他们要看谁不顺眼，觉得谁不对劲，不管他才有多高，能有多大，一律赏他一条冷板凳，并让他享受终身。只是让他坐冷板凳，还算宽宏大量，有的甚至对其百般刁难，处处卡压，让其受尽窝囊气。这种霸王型人物，恐怕我等爬格子匠写一万篇杂文，也无法令其绝种也。
