如此种种，被报道渲染之后更有超越现实生活的色彩。文章还说，黄的父亲一直不愿相信儿子自杀，还一度恳求记者督促有关部门继续调查，这个中年农民的爱子之情深深打动了记者，我们也找不出太好的安慰话语。
最后还有一段总结：黄龙腾事件本报持续报道后在社会上引起强烈反响，它一方面是这个家庭的不幸，另一方面还直接折射出几个现实的社会问题，包括80一代承受的工作压力，以及不得以将写作当做副业的年轻人面对的困境。黄龙腾的文章刊登后被文学系教授和文学评论专家一致看好，称其有卡夫卡的风范，但他在现实当中的职业却是外贸公司业务员，想一想，卡夫卡生前也只是一个卖保险的。后者死于肺病，而前者像海子那样激烈地结束了自己的一生。本该成为作家却不得不去卖灯饰，这虽不能说是导致黄龙腾悲剧的根源，至少也是一个不和谐的社会现状，专业从事写作职业的人已经越来越难在这个社会生存，少了黄龙腾们的创造，也是这个社会的缺憾和悲哀。我们一方面看到当代的文艺作品想象力枯竭，阅读功利化，一方面黄龙腾这样有可能成为“大师”的年轻人却遭此埋没，至死默默无闻，这是我们在快节奏的当下，应该去反思的。同时，这个事件本事具备很强烈的戏剧色彩，黄龙腾遗嘱中真实存在的鲁迅密码，更像是这个年轻人在这个世上最后一场肆意的表演。从这个角度来看，他是一个艺术家。
