深夜,我翻开了历史的案卷,当我看到夏桀、妹喜和纣王、妲己的案例时,我突然感到了一种莫名的疑惑,妹喜和夏桀,纣王和妲己的故事为何会如此相似?就好像是相同情节的剧本换上了不同的主人公。
据此疑惑,我认真研究了纣王和妲己的案卷,发现了一个惊人的秘密。
商纣的历史案卷
罪犯:纣王、妲己
犯罪恶果:八百多年的大商王朝覆灭
纣王简历:男,原名“帝辛”(或“子辛”),“纣”这个词在《集解谥法》上是“残又损善”的意思,纣王是周武王后来给他起的“谥号”。
纣王虽然是商王帝乙的第三子,但因为其是嫡子所以继承了大统,《史记》:“帝乙长子曰微子启,启母贱,不得嗣。故启大而庶,纣小而嫡。”
纣王有才能,且勇敢、善战。《史记》:“帝纣资辨捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽。”《帝王世纪》上称其:“纣倒曳九牛,抚梁易柱。”
妲己简历:女,她并不姓苏,而姓己,她来自有苏氏部落,是纣王伐有苏时的“战利品”。《国语》:“有苏氏女,妲字己姓也殷辛伐有苏,有苏氏以妲己女焉。”
她很美,缔王世妻C):“有苏氏美女。”再补充一句废话,有苏氏部落以九尾狐作为图腾,所以后世多传说妲已是狐狸精附体。
罪行: .证据确凿的有六条。
第一,重刑
举例说明:炮烙和虿盆,传说这两样都是纣王和妲己发明的。
虿盆在正史中没有记载,但是炮烙是有的,《史记》上说:“百姓怨望而诸侯有畔者,于是纣乃重刑辟,有炮格之法。”
《史记》中并没有详细记述这种刑罚如何操作,没关系,有旁证。
南齐史家邹诞生对此有相关的解释:“见蚁布铜斗,足废而死,于是为铜格,炊炭其下,使罪人步其上。”
《列女传》也说:“膏铜柱,下加之炭,令有罪者行焉,辄堕炭中,妲己笑,名曰炮格之刑。”
以上记载就像是炮烙的使用说明书,步骤是这样的,让罪犯在烧红了的铜柱上走,然后人会因为太烫而失去平衡,或是掉到热碳中活活烧死,或是倒在红热的铜板上被烧烤而死。这种连男人看来都不忍看下去的刑罚,妲己却竟然能笑出声来,并能以此为嗜好,令人汗颜。
第二,酒池肉林
所有史书、野史、小说中都有的情节,不费力抄录了。
第三,超级淫乱
《史记》上说:“于是使师涓作新淫声,北里之舞,靡靡之乐。”
“靡靡之乐”可能就是我们今天像《哈狗帮》之类的粗口歌,或是像妓院里,韦小宝爱听的那种“十八摸”之类的下流歌曲,“北里之舞”我个人认为就是最早的“脱衣舞”,这点在《烈女传》上也有印证。
《列女传》上说,纣王让男人和女人都脱去衣服,赤身裸体在酒池肉林之间相互追逐,以此取乐恐怕这就是最早的“黄色电影”。
第四,修建鹿台,耗费民力
《史记》上说:“厚赋税以实鹿台之钱。”
后来皇甫谧、刘向等多位史家在自己著作中形容鹿台:“大三里,高千丈。”据说修建鹿台的时间就用了七年,不知耗费了多少民脂民膏。 第五,乱政 纣王常常因为妲己的好恶来决定人的生命,妲己喜欢的人升官发财,妲己不喜欢的杀了活该。
这条罪行的记述比比皆是,摘录三条,供大家参考:
《史记》上说:“爱妲己,妲己之言是从。”
《列女传》上说得更具体:“妲己之所誉贵之,妲己之所憎诛之。”
《吕氏春秋》里也说:“商王大乱,沈于酒德,妲己为政,赏罚无方。”
请注意吕不韦的说法,《吕氏春秋》上干脆说妲己已经亲自上阵打理政事,妲己正式走上了政治舞台,纣王实际上成为了傀儡君王。这种说法很有市场,香港版的《封神榜》和日本漫画《封神演义》都采用了这种说法。
《列女传》用了一个词形容这个事情,叫“牝鸡司晨”,牝鸡就是母鸡,司晨就是打鸣,该你干的活你不干,不该干的都干了。
第六,残杀忠良
君王拒谏是历史上常见的,历朝历代都有这样的君王。
忠臣死谏是历史上常见的,历朝历代都有这样的忠臣。
商朝死谏的大臣就是比干。
《史记》上说:“比干曰:‘为人臣者,不得不以死争。’乃强谏纣。纣怒曰:‘吾闻圣人心有七窍。’剖比干,观其心。”
这是大家一个比较熟悉的情节。
《列女传》上把这句历史上最血腥的话,让妲己说了出来,“妲己曰:‘吾闻圣人之心有七窍。’于是剖心而观之。”
纣王的这一举动吓坏了其他大臣,《史记》上说:“箕子惧,乃详狂为奴,纣又囚之。”纣王的大哥微子启脑筋比较灵活,跑得也较快,提前投降了西周政权。
案卷的内容基本上就是这些,这六大罪状足可以灭亡一个国家。
纣王和妲己好像是天上突然掉下来的灾星,从即位到当政都是这么邪恶,所以历史毫不留情地判了这两个人死刑。
《周书》:“纣取天智玉琰五,环身以自焚。”
《列女传》:“纣乃登廪台,衣宝玉衣而自杀。”
司马迁觉得纣王自杀是便宜了这个恶徒,干脆补充了一句:“纣走,入登鹿台,衣其宝玉衣,赴火而死。周武王遂斩纣头,县之白旗。”虽然纣王已经在鹿台上自焚了,但是他的头还是被砍了下来。
妲已的下场也好不到哪去,《列女传》记载:“武王遂致天之罚,斩妲己头,悬于小白旗,以为亡纣者是女也。”
商朝灭亡就是因为这个女人,杀掉她是顺应天意。所以武王也砍了她的脑袋。
看完上面的一切,有人会问,还有啥好说的,你不会把我们所知道的一切都罗列出来吧。
如果是这样,我就没有必要写这篇文章了。
以上的记载,其实有诸多疑点,我们分析一下,上面这些事看似很有依据,但是真的这么有道理吗?
早在春秋时期,孔子的得意门生子贡,就觉得这事有点不对劲,子贡说:“纣之不善,不如是之甚也!是以君子恶居下流,后世言恶则必稽焉。”
不过子贡充其量就是个喊冤的,他手里面没有啥可以翻案的证据。
我是一个法律工作者,找证据是我的强项,经过我的细细查证,我终于找到了为纣王和妲己翻案的实质性证据,我可以负责任地说,现在我可以把案卷中的六条罪行逐一推翻。
辩护
纣王和妲己的第一条罪行是滥用重刑,残害百姓。
这条罪过百分之二百是后人加上去的,因为《尚书》中开列了周武王昭告天下的纣王六大罪状中都没有这一条罪状,很明显这条罪状是后人硬加上去的。