1993年《大众电影》上石兰的封面照。
【点击图片进入下一页或下一篇】
快播案庭审成为了日前网络最热门的围观事件，其受到网友关注的程度不亚于2008年的陈老师的艳照门事件。
已经有很多人找出美国电影《性书大亨》中的庭审片段和日本电影《感官世界》导演大岛渚经历过的庭审相比较，但或许这些都是他者的经验，于中国的个案距离太远，参考价值有限。
王欣案庭审的核心一直围绕着“淫秽”二字，让观者觉得中国人是见不得色情、见不得淫秽品的。根据1990年12月28日全国人民代表大会常务委员会 《关于惩治走私 、制作、贩卖 、传播淫秽物品犯罪分子的决定》第八条规定 : “本决定所称淫秽物品，是指具体描绘性行为或露骨宣扬色情的诲淫性的书刊 、影片、录像带 、录音带、图片及其他淫秽物品。有关人体生理 、医学知识的科学著作不是淫秽物品。包含有色情内容的有艺术价值的文学 、艺术作品不视为淫秽物品。”
由此可见，并不是没有包含色情内容的作品存在，如果把描写性行为等同于色情并等同于黄色的话，判断这些色情内容是否属于淫秽，则看是否具有是具有艺术价值的文学及艺术作品。说起来，中国古代的经史子集中的确不乏这些艺术性的描写，那作为炎黄子孙的中国人， 看黄历史自古有之。如果中国人不看黄，那文明又如何延绵5000年之久呢？
- 看不过瘾？点击下面链接！
- 北京的人口故事 为何全球都在关注
- 揭宇宙磁场的秘密 磁场从何而来
- 男子奸污百年女尸 深夜离奇惨死
- 古代皇帝后宫私生活：13岁就临幸宫女
- 史上最奇葩：北齐皇帝高纬让大臣参观宠妃裸体
- 曝人兽杂交试验内幕 生化危机并不遥远
