今时今日，朋友满“天下”，微博、facebook（简称fb），朋友一千几百是等闲。吃什么、玩什么、见什么人，一张照片，公告天下。香港青年几乎无人不玩fb。没有fb交际，难以融入青年社群。我虽步入中年，但年轻学生成了朋友，连年叠加，让我浸淫于港式fb文化，一天到晚，都在分享感想、图片、文章。
或问：fb友，算不算朋友？玩fb久了，“朋友”多了，其实有时你不知对方是谁。我的fb友之中，经常转贴影评的Edward有两个，经常合十念经讲佛偈的Peter也有两个，Lawrence经常推介绿色健康食品，Mary的男朋友换了两次，最近又分手了。再问深一层，Edward、Peter、Lawrence、Mary是谁？又好似从没见面，就算在街上碰见也不会认得出来。
好吧，不如把香港fb友分类吧。第一类当然是要好的朋友。平日饮酒谈天，fb里分享生活小节，时不时无病呻吟。fb是友谊的延伸。
第二类，你知其人、其事，现实中却永不见面，半生不熟，也算是朋友吧，起码不是陌生人。此类fb友最多。“什么是朋友”要重新定义了。没有社交媒体之前，你根本不会称他或她为朋友。难道从未见面也可称兄道弟！？今天可以了，他或她，称为“fb友”。如果对方活跃，你几乎可以巨细无遗知道他每天所思所感！
第三类，是你“friend”了（动词）而你又不认识的“friend”（名词）。其实这些“飞来蜢”，你或者只视为街上的陌生人，加了他或她，令自己朋友的基数大一点，“博赞”的机会大一点，朋友与否，反属次要。说到底，fb友，并非一般意义的朋友。
fb友分享大量文章。网文几乎取代了实体报刊，成为网民最主要的消息来源。fb外，香港近半年有一个十分成功的平台，称为HouseNews，参考美国的huffingtonpost，系统性地转贴、点评全港资讯。去年我邀请HouseNews创办人蔡东豪演讲，那时他刚起步，自言在做一场媒体实验，将来如何，难以预测。一年过后回头看，成与败，怎么说呢？就我个人的阅读习惯来说，House News的成绩颇为明显。过去四五年，我读新闻的习惯起了大变化。电视新闻几乎不看了。以前还会追看某些报刊评论。几年前阅读量降至最低点，转而听网台、看YouTube、上网看文章、fb读转载。
House News的出现，我起初也是三分钟热血，看过几次就搁在一旁。但不知不觉，House News一周年，我才突然醒觉，过去半年，我几乎每天都看他们的最新文章。
新媒体，引诱你一时点击十分容易，男人动动粗、女人风骚一下、花猫飞上天花板、柴犬打空翻、飞车逆线爬头，就往往引来数以十万计的点击……但要改变你的习性，令你惯性回头再看，好不容易。HouseNews做到了！分析原因，起码有以下几点。它们极之方便，手机一触到位，字体好读，基本占据我百分之十的“过渡”时间。候车、等人、开会发呆、有空手痒就会看一看他们选贴的文章。此外，文章来源广，精选出来的新闻与观点，适合香港人口味，有编辑主见，亦顾及多元观点，读者投稿亦高水平。然而，香港媒体朋友颇有微言，称他们“盗用”别人劳动成果，在转贴文章插一幅图、加几段评语，就抢来读者青睐，近月还赢得不少广告。是是非非，亦是当下网络生态插曲之一吧。（马杰伟）
