因此，对两岸关系的定位，需要非常清楚、简明的表态，一个中国的立场，容不得含糊。
蔡英文访美期间和之后，即便在美国学者智囊的逼问下和大陆国台办发言人的质问下，仍然不愿对两岸关系究竟是什么性质清楚表态，实际上为她今后的政治生涯和话语操弄留下了很大的空间。这个空间，有利于美国影响力的发挥，却必须引起我们的警惕。
如何“维持两岸关系现状”？
4年前，蔡英文公开、轻率地否认“九二共识”，搬出一个空洞的“台湾共识”来应付两岸及国际社会，并以抽象模糊的“和而不同、和而求同”说法来掩饰其分裂主义，最终被贴上了“空心菜”的标签，失去了务实的中间选民的支持。
4年后，蔡英文已经不敢再公开否认这个概念，不敢再出言挑衅大陆。这次访美前，她就一直说要“维持两岸现状”。访美期间她提出“承诺建立具一致性、可预测且可持续的两岸关系”，“在推动两岸建设性的交流与对话的同时，我会坚持过程须充分的民主与透明化，且利益由社会公平共享。”
不过，问题很显然：两岸多年来协商、交流所积累的成果，两岸和平稳定和共同发展的现状，是建立在国共两个执政党坚持“九二共识”这一政治基础之上的产物。不接受“九二共识”这一既体现两岸一中原则，又实际上有利于台湾政治体系合法性的战略论述，两岸就没有互信去推动友好协商与互利合作。
据说，蔡英文在美国白宫国安会和国务院副国务卿布林肯的办公室里提出了比她在美国智库和台侨场合演说更为具体、更加详细的两岸关系对策。美国官方和有关参与者对此讳莫如深。至于蔡英文希望找到代替“九二共识”的新说法，恐怕是一个不大可能的任务。今年3月底，新任台北市长柯文哲在接受大陆媒体采访时提出：“在当今世界上并没有人认为有‘两个中国’，所以一个中国并不是问题。”柯文哲实际上耍了一个花招：他虽然说一个中国不是问题，似乎说出了“九二共识”的本质，但并没有说两岸同属一个中国。大陆人士并不傻，不是看不出这个花招，但因为柯文哲没有加入任何一个政党，没有“台独”包袱和激进的分裂主张，大陆顾全两岸交流的大局，不愿和他计较。
蔡英文能学柯文哲吗？作为民进党主席，蔡英文必须先卸掉她本人的分裂主义包袱，把她自己和李登辉的“两国论”，陈水扁的“一边一国论”区隔开来，消除她的分裂主义色彩，她的“维持两岸现状”的说法才有基本的公信力。
文∣郑振清 清华大学公共管理学院 台湾研究院副教授
- 看不过瘾？点击下面链接！ 【本站微信公众号：gsjx365，天天有好故事感动你！】
