有一句话我们可能都听过，叫作“谁吃谁付钱”。
让我们来想一想，为什幺会有“谁吃谁付钱”这句话？这句话有没有作用？谁来说这句话？这句话说给谁听？
“谁吃谁付钱”这句话变为公共领域常用语，可能也只有二十年，惜其不武，迅速败落，现在连小孩子也知道，有些饭绝对是无须付钱的，不吃白不吃。在一些公宴上经常见到被家长带来的小学生，有模有样地和大人碰杯，这些孩子熟悉很多菜名。我国的公款吃喝后继有人。
看教育家吕型伟的回忆录，第四卷中有件事很有意思。1963年，教育部长杨秀峰到上海主持一次名校座谈会并考察工作。会议结束时，分管教育的市委书记处书记杨西光宴请部长一次，菜肴很平常，没花多少钱，杨西光要当时教育局处长吕型伟先付钱，再到教育局报销。可是吕型伟在局财务处碰了钉子。会计张琪不让报销，吕型伟说是市委书记说的，会计说：“谁请客谁出钱。”局长也说，就报销了吧，但会计就是不同意。吕型伟只得告诉杨西光。杨西光为难地问：“那怎幺办？”最后吕型伟提出，还是请参加宴会的上海同志分摊，然后一家家地跑，把钱收回来。如今的干部再有想像力，也难猜出当年的结果。
我不惮照抄吕型伟的回忆录，是觉得很有意思，之所以觉得有意思，是想到当年教育局有吕型伟那样的处长，机关里竟有张琪那样的会计，一个大城市有杨西光那样的市委书记。
这件事换到今日会是什幺样的结果？区区一顿饭，何足道哉，请部长全家吃上三年五年的饭钱也是拿得出的。如果分管文教的领导请教育部长吃顿饭，愿意巴结掏钱的单位多的是，轮不到杨西光那种级别的干部犯难，更不会有一个会计说不准报销！信不信？有个会计说过，他不肯做假账，不同意违规发“烤火费”，结果全单位的广大职工群众都为那两百元的“烤火费”骂他，诅咒他“出门就被车撞”。这个社会，民风有点坏，多是从官员疏于自律开始的。是法大于权还是权大于法？是制度管人还是人管制度？全是政治常识啊！可惜的是为一己之私就能让纲纪变坏。
想当年，杨西光大名，全国知道，吕型伟也是上海教育界闻人，只是其想报销一餐饭钱，仍然要服从规则；被一个做具体工作的会计拒绝，就规规矩矩地掏口袋。有教师说，别说是部长，就是我们教师想让领导公款请三天，恐怕也未必是难事。确有某领导请他们狠吃一顿，当然是公款。原因也简单：书记公子在这个班。这样的事那个年代的人敢想吗？杨西光会做吗？
再来说说那位会计。吕型伟的书上说，她是位很和气的人，不久前还见到她云云。作者同时感慨：现在到哪里去找那样的会计？我想可能还是有的。中国可能不多，但这个世界上有的是。
