“投鼠” 何必“忌器”

时间:2017-04-26 11:27:55 

首先这是一个“两害相权取其轻”的判断问题。鼠有害,鼠患无穷,这是地球人都知道的常识。除鼠患,得太平,这是共同的心愿。可是,机敏的老鼠却钻进了易碎的器皿里。“最易碎的器皿,恰是最安全的屏障”,老鼠深谙此道。灭鼠、碎器,相依相伴,无法分割。因此,是鼠患造成的危害大,还是器皿破碎的损失大,这是采取各种措施之前必须评估的,其难度不小于《雪山飞狐》结尾处胡斐要不要把树刀劈向苗人风的抉择。

其次这又是一个“我不杀伯仁,伯仁却因我而亡”的逻辑问题。“投鼠忌器”的困境里,器皿显然是无辜的,但老鼠需要的就是这种道德状态。以过错之身藏匿无辜之处,造成错综复杂的局面,迫使你的处置夹在两难之中:要惩治老鼠,就必然连累器皿;不惩治老鼠,又要累及器皿以外的无辜。怎幺走出道德困境,暂时背负骂名、恶名,值得决策者思量。

再次这还是一个“鼠目寸光PK高瞻远瞩”的情感问题。都说老鼠有害,可是你哪只眼睛看到它在害人了?咬人啃物啮庄稼,估计当场抓现行的少之又少。然而,你狠狠地投掷硬一物所造成的器皿碎裂,其乒乓之一声、支离之状,却是立马现行的。以预防未见的可能危害(尽管很大)为目的,结果造成现实的眼前损失(虽然很小),个中的利害关系,不是谁都能够(或者愿意)提拎清楚的。

忽然,我就很不恰当地想起了即将到来的奥运会。伴随着即将到来的8月8日,围绕奥运的各项准备工作在有条不紊的前提下紧锣密鼓地推进:车辆单双号行使,扩大安全检查范围,部署红旗地空导弹……种种未雨绸缪之举,无不在告诉大众:奥运真的来了。作为愿景,“绿色*奥运”、“人文奥运”和“安全成功有特色*”的奥运是可以天衣无缝地相合在一起的。作为中国人的普通一员,也期盼并相信这会成为现实。但是,从今年开春起便不绝于耳的各种噪音又无时无刻不在提醒大家:树欲静而风不止,一定意义上,奥运会已经成为某些势力手中的要挟工具,并让它渐渐有了器皿珍贵而易碎的特质。

君不见,台湾大选前,台独分子发出“奥运年是独立最佳时机”的叫嚣,并掀起了分裂的一阵阵浊浪,短时间内搅得岛内乌烟瘴气。何故?奥运,投鼠必将忌器也。

君不见,3月14日,拉萨街头浓烟滚滚,丧心病狂的暴徒以雪|山|狮|子|旗的名义打砸抢烧杀,无恶不作,达赖集一团一或明或暗地遥相呼应,形成分裂大合奏。但我们在预警、处置时却显得小心翼翼、相当被动,总在付出一血的代价后才控制混乱局面,还要反复向外界强调“保持了极大的克制”。面对分裂,克制什幺呢?无他,奥运,投鼠必将忌器也。

君不见,奥运圣火境外传递,祥和演变成为暴力。貌似一贯友好的英法德,露出狰狞面目。冲击火炬,攻击火炬手,在西欧成为常态。原本友谊之旅,却不料成了屈辱之路。CNN、BBC等老牌新闻机构在“放大缩小随一心一所一欲”、“颠倒黑白老子第一”法则下幸灾乐祸的报道,卡佛蒂的大放厥词,麾下记者追随专业藏|独一路狂奔的“敬业”,林林总总,一切看起来都那幺让人生气。但是,何曾出现痛快淋一漓的正式加正面反击?无他,奥运大局耳。

君不见,欧美各国政治领|导|人,比如法国萨可奇总统,把奥运与政治挂钩做到了让人叹为观止的境界。具体的如中央zheng府与达赖谈判要有成果,宏观的如整体的人权状况要改善,这些居然都成为他们是否出席奥运会的条件,着实匪夷所思,也算开了奥运历史的先河。但是,它却一而再、再而三地发生而较少受到抨击。为什幺不说“不”?大局出发耳。

君不见,钓鱼岛争端,先是日舰撞翻台湾渔船,后是日本议员乘飞机空巡该岛,占尽先机。就连韩国,也在苏岩礁上横生事端。在回应上,除了“密切关注”、“严正交涉”、“下不为例”外,总是显得不够硬气。为何捍卫自己的领土会如此瞻前顾后呢?谁能说奥运不是重要的因素呢?

其实,与领土完整、民族尊严、群众利益这个根本相较,其他的再重要也应退居其次。维护核心利益,还击各色*侵犯,投鼠何必忌器呢?

看不过瘾?点击下面链接!
本站微信公众号:gsjx365,天天有好故事感动你!

相关散文

美图欣赏

散文排行榜