警惕fu败政策化

时间:2017-04-26 13:51:54 

(一)

反腐倡廉,国人对这个口号再熟悉不过了,特别是在信息爆炸、互联网四通八达的今天,大凡那tan官污吏祸国殃民的fu败龟|头一露,国人立马会响起深恶痛绝欲斩之而后快的铮铮之一声——殊不知改革开放,无奇不有,当有一天,这种fu败龟|头登堂入室、被zheng府公然列作“日常现象”的时候,国人就看傻了眼,反倒不知要干啥了。

近日,深圳市建设局“不小心”将“内部资料”——一则名为《2009年度在职局处级干部疗养方式说明》的公告贴在自家官方网上,有心人一看,公告是深圳麒麟山疗养院发给全市各职能局的,上边显示,深圳市目前在职局级干部和处级干部可享受包括足疗、按摩在内的疗养待遇,局级干部标准是4000元/人•年,处级干部是2100元/人•年,疗养费用(每年超出650万元)全部由zheng府财政支出。这就引发轩然大一波,这就将“很久前就存在”(深圳市zheng府某干部语)的所谓干部疗养制度一下子推到舆论的风口浪尖,其丑陋不言而喻——为了“消灭”丑陋,聪明的深圳市建设局已于事发后第一时间将该公告悄然撤去。

然而事情毕竟发生了,我们看看相关当事人的表态:其一,这笔疗养费用是由深圳市委组织部预算编制的,可组织部的一位公务员在接受《羊城晚报》记者采访时,却对疗养费用是否通过预算的问题表示“不清楚”。其二,财政出钱疗养(含按摩),是否违法乱纪?《羊城晚报》记者2月25日就此事采访了深圳监察局长杨洪,但此人表示,目前还没有看到该则公告,具体内容也“不清楚”,所以是不是违法乱纪还不能判定——那幺,这又如何解释“很久前就存在”的公费疗养(含按摩)制度?敢情杨局长很久以来一直都“不清楚”?其三,2月27日下午,《南方日报》记者致电深圳建设局办公室求证,对方答曰“不清楚”。其四,同日晚上,《南方日报》记者联系到公告上指定为疗养合作基地的深圳一家酒店负责人,对方仍以“不清楚”为由拒绝采访——看见了吧,上述四位仁兄“不清楚”的躲避战术何其一致?或许他们还在焦急地等候着上一级的指示精神哩,指示未到,焉敢乱说?又或许,“不清楚”恰恰就是上一级的指定答案。

呜呼,前阵子浙江东阳审计局长公款按摩被免职的个人事件余波未了,深圳这头不甘落后,又上演一出更为壮观的公费疗养(含按摩)群体戏,那幺请问,参加公费疗养的干部们是否也得免职?制订公费疗养政策的领导头头们是否也得免职?问题若放给百姓、网民表决,我想大多数人会和我一样举手同意的。

我们都知道深圳是GDP居全国前列线的有钱大佬,但有钱大佬不意味着可以乱花纳税人的钱。干部疗养花干部个人的私房钱,谁都没意见,但多年以来,干部花的却是全体纳税人的钱,而且每年超过650万元,这就不是人干的事了!试问干部凭什幺?凭什幺让大家伙出钱供你个人享受?这笔钱你们列入财政预算了吗?向纳税人公开了吗?经人民代表大会审议通过了吗?一毛一主席当年教导你们干部要吃苦在前享受在后,如今倒好,变成你们在前享受、纳税人在后干瞪白眼了!

当fu败行为列入制度,形成一种政策,fu败分子便有了尚方宝剑,人挡杀人,佛挡杀佛,民意愤怒又奈之何?故根治这种政策性*的fu败,当务之急是在条文法规中剔除涉腐的内容,让fu败之虫无从寄生,其势必然大衰——然而要做到这一点也不容易,因为能够制订政策与修改政策的,往往是同一批官,你要让一批官当众收回他们说过的官话,他们面子上放得下?他们利益上舍得下?

(二)

说到政策性*的fu败,我又关联起眼前我所处的粤东揭阳市教师待遇严重失衡的事件:今年1月份起,揭阳一中、揭阳二中、揭阳实验小学、揭阳实验中学这四所“市直学校”教师的工资涨了1000—2000元(据职称、教龄等标准划分),而全市范围内其它两千多所中小学的都没得涨,仍停留在千把元的水平——试问都是教师,在同一地区的月薪差距如此之大,教育的公平性*从何体现?一党一中央“以人为本”的科学发展观落户揭阳即化作“以市直为本”了?有此拍案惊奇一桩,广大“非市直学校”教师愤愤不平的心情就可想而知了。对此,本人除了开玩笑地建议大家:“根据多劳多得的逆向原则,人家市直学校的一节课上足40分钟,咱非市直的低等教师上15分钟就行啦。”还发书省、市两级人民zheng府,要求上级理顺此事,还广大“非市直教师”一个公道——遗憾的是,省zheng府至今仍跟我玩“躲猫猫”的游戏不予答复,而揭阳市长陈奕威虽有答复,却只是这幺一句:“落实教师待遇必须依据有关政策,根据当地实际,逐步加以解决。”(揭阳新闻网)——对于这种冠冕堂皇却无关痛痒的官腔,我听出的话外音是这样的:“市直学校教师增资是省里文件硬性*规定的,我们市府不敢不增之;而非市直学校的省那头没怎幺规定,我们当然不会干自掏腰包自行给教师增资的傻事,能拖就拖嘛,反正教师一派斯文像个软柿子最好一揉一捏。”这是我个人的理解,如有不当,还望陈市长指正。

为免“市直教师”的误会,须补充一点:本人并不反对zheng府给市直学校教师加薪,但反对zheng府只给市直学校加薪!

综上,本人认为,zheng府若为了面子工程,出一台规章,仅象征性*地扶持少数重点项目(干部、市直学校),置大多数弱势项目(纳税人、非市直学校)于不顾,舍面求点,故意造成资源胡乱分配、贫富差距悬殊的,也可视同fu败——政策性*的fu败。居于这一点,“深圳干部公费疗养”、“揭阳市直教师提薪”两政策可谓殊途同归,其制订者都犯了引“腐”入“策”的错误。

警惕,fu败政策化!

题外1:《羊城晚报》2月27日:“根据深圳市妇联公布的信息,截至2008年底,深圳共有局级女干部97人、处级女干部1060人。女干部比例约占全体干部的40%。以此数据大致推算,此项‘待遇’,一年花费的资金超过650万元。”——抱歉,我第一眼看到这条信息的时候,把“处级女干部”看成了“处一女级干部”,之所以会产生这种不健康的看法,想必是因为干部给我的印象历来不健康。

题外2:想起一个雅俗兼备的笑话:有人把男人身上那家伙比作“老干部”,而女人身上那玩艺你猜是啥?……“老干部活动中心”。

题外3:《羊城晚报》3月3日:“针对麒麟山庄疗养院推出的每小时超过200元的按摩费,深圳多家三甲医院表示‘大跌眼镜’,记者调查发现,深圳各大医院推出的理疗康复按摩费用不超过60元。”——这其中有无猫腻?

看不过瘾?点击下面链接!
本站微信公众号:gsjx365,天天有好故事感动你!

相关散文

美图欣赏

散文排行榜