悬红背后的三种假设

时间:2017-04-26 11:27:41 

近日,毕业于首都师范大学表演系的杨若依在网上发帖称,她收到了央视七套寄来的邀请函,函中承诺“交钱可上节目”。故此,杨女悬红50万寻人帮她上春晚。对此,春晚总策划秦新民否认:“绝无此事,春晚不是给钱就上的栏目”。(据新华网)

消息一出,热议纷纷,网友矛头分指当事双方。然而,作为局外人,面对“一方言之凿凿,一方极力否认”的局面,个中是非,委实难定——那幺,究竟谁在说谎?谁在无中生有?简单的事情,谁在使其复杂化?是什幺原因导致“悬红”事件的发生?现在,似可做三种假设如下——

假设一:杨女痴人说梦,无中生有。果真如此的话,定有一问:是什幺力量和心理背景,让杨女做此异想天开之事?答案很简单,娱乐圈中的“上一位潜规则”,让杨女看到了希望,并极力欲“抓住机遇。或许,杨女身边就有类似的成功案例,它们的“成功”昭示杨女:一劳永逸的成名捷径很多,50万元背后附着着巨大的利益,“悬红”实在物超所值。

假设二:央视七套确实有“交钱就可以上节目”一说。春晚总策划人的断然否认,不过是欲盖弥彰。试想,行业潜规则,犹如阿Q头上的癞疮疤,一朝被人揭之于网络,引来讥笑、指责一片,央视绝对不会听之任之,断然会摆出一副“义正严词,以正视听”的架式。当然,明眼人都看得出来,这只是一种“既当收钱的婊一子,又要高立牌坊”的无耻做派罢了。

假设三:当事双方皆清白无辜。这就使事件本身变得有趣起来,谁制造了这样一份邀请函?谁设计了这样一个骗局?很快,我们的思维联想到一种人——江湖骗子。不过,这里值得有趣思考的是,骗子为什幺要“以央视之名、行骗钱之实”?设若没有娱乐圈中湍急的潜规则暗流,如果没有成千上万削尖脑袋渴求在艺术上“一举成名”的红男绿女,骗子焉能对症下药,施以不算高明的骗术?打蛇须打七寸,骗人就骗软肋。其中道理很简单——如果一个社会的诚信和规则日趋败落,骗子必然轮番出现、粉墨登场。

走笔至此,忽然意外想到,我们还可能忽略了这样一个假设存在——这是一场“-阴-谋”,彻头彻尾的假消息!假消息当然可憎。只是,这其中也有令人不解之处——假消息的幕后操纵手,为何“借小女子之口,泼堂堂央视以污水”?其中原委,个中况味,真是意味深长啊。

来源:博客

看不过瘾?点击下面链接!
本站微信公众号:gsjx365,天天有好故事感动你!

相关散文

美图欣赏

散文排行榜