盖起来才三、四年的楼房,又扒倒了重新盖。我住的这个小城里,在仅仅十几年中,有许多楼房已经经历了三、四个轮回。老百姓心疼地说:“这楼还蛮好的,住个几十年没问题,太可惜了。要盖新楼,换个地方不行吗?”也有人说,这个地方位置好,盖的楼值钱。而精通时事的人则说:“这是拉动经济。”
分析起来,这样做如果是一种损失,那吃亏的也是那些盖楼的老板,对如今贫富分化严重现实心里不平衡的人,也许觉得这是件好事。老百姓并不吃亏,zheng府也不会多花钱,而且还能挣钱——因为你要盖楼,就要缴税,相关的人也可能得些好处。如果楼房盖起来50年不动,这样的机会就没有了。老百姓要承受的不过是临时搬迁,过几天混乱日子。当然,老板是不甘心吃亏的,他是因为看好某个地点,虽然眼下投入很多,但他有办法再挣回来。
但笔者是个普通老百姓,也觉得换个地方盖,把旧楼低价售出,给没有房子的人住,老板并不吃亏,又成全了很多贫困的人家。
这个小城坐落在一个起伏不平的山坡上,被列为国家级开放口岸后,外来投资的人蜂拥而至。轰轰烈烈的形势,使这个只有不到三万人口的小城,有了将要发展到20万人口的设想。因此,为了使城市的发展具有规划性*,市zheng府曾在距离市区两公里左右的一个平坦开阔的地带划出了一块“新区”。这可以说是做了一件有头脑的事。但是奇怪的,新区盖起一些楼房之后却没有人住,很多楼房盖到一半就扔下了,因此留下了许多楼茬子。虽然后来渐渐也有人住了,但楼价却与旧城区相差一倍多——相距仅仅两公里。所以开发商便都挤向老城区来,而老城区的面积有限,只好有个空隙就要盖上一座楼,有些楼房便免不了要经受多次轮回了。这结果,不想可知,规划就谈不上了。虽然经济看起来很红火,但到了市区,感到的就是四个字——拥挤、混乱。
我是个肤浅的人,只能想:如果按照最初的规划,在距离老城区仅两公里的地方好好建设,用现在投入的几分之一,一座漂亮的新城区就可以拔地而起了,那该是多幺令人兴奋的事呀,就不用像现在这样拥挤在这个乱糟糟的老城区了。
规划,是由谁制定,谁来执行的?
因为老城区原有各种配套设施满足不了需要,就要从新建设,今天把供热管道挖出来,明天又把自来水管道挖出来,后天又要改造高一压线路。然而又不能一步到位,年年盖一批新楼,或翻盖一批旧楼,就要挖一次管道,甚至一年就要挖开几次。笔者是个糊涂人,不知道这是不是也是在“拉动经济”?但这笔钱不是老板拿,而是zheng府拿,我是知道的。而我每年在路上行走,也难得有几天是走在平坦顺畅的路上。
一年吃喝掉几千个亿的公款,而装进腰包里的则又决不止几千个亿,这是fu败,人们没有疑问了,而这被看作“政绩”的“拉动经济”的行为,又要扔掉几个“几千个亿”?这种损失真的是不可避免的吗?真的是经济发展必须的吗?领导领导,就应该想在前面,走在前面,为什幺却总是跟在后面?没有眼光的领导,只能是发展的绊脚石,败家子。领导的被动给经济建设带来的损失,有人当作一回事吗?
老人家曾说过:“不破不立。破就是批判,就是斗争。破字当头,立也就在其中了。”难道如今的领导们也是在用这样的逻辑建设城市的?