自信的丧失
现在让我们再转回到大英帝国的视角上来看世界。
事实上，均势战略有其严重的内在缺陷。因为多元体系中的每一个国家都在追求本国利益的最大化，所以当霸权挑战者出现时，大多数国家宁肯采取一种“隔岸观火”的战略，只要自己的利益与安全不直接受到威胁，就尽量不卷入和挑战者的冲突中，以免为他人做嫁衣。但是，当所有国家都这样想时，问题就严重了。挑战者将以分化瓦解的战略，将对手逐个击破。
这就要求均势的主导国：
(1)必须时刻警惕的关注国际力量消长，及时判读出新的地缘断裂带的产生，发现短期内的最大挑战者，与长程的潜在威胁者。
(2)综合运用外交、金融、军事手段，组建联盟，或遏制，或开战，维系现有体系的力量平衡。
这就要求当国者不仅要有丰富的内政治理经验，更要有大战略的国际眼光，从而最佳的维持国家安全与国家利益。
但悲哀的是，拿破仑战争后的大英帝国恰恰在国际战略棋局中，屡屡出错。
首先，英国过于拘泥于历史经验，夸大了法国在欧洲大陆的地缘威胁，却忽略了法国的光荣早已成为历史，未来的强国在中欧。
其次，大众传媒的发展超过了国民素质的提升，以致英国的对外战略越来越受制于不理性的舆论。受自由主义的不良影响，意识形态因素在国际关系判读中占到了不合适的比例，结果，英国过于夸大了俄国在殖民地上的威胁，且忽略了关键的一点：由于自身难以克服的制度缺陷，俄国根本不具备成为主导性大国的国内基础。
受上述误判的影响，大英帝国主导的均势在欧洲与海外同时产生危机。
