牛还是不牛 历史不能告诉未来(2)

时间:2015-07-28 10:38:57 

强制平仓的抛售会传导,恐惧也会传导,当配资与融资,普通投资者与基金的抛售、清仓和清盘行为交织在一起,互相恐吓的时候,羊群效应下的踩踏就会发生。

截至目前,A股的去杠杆仍是技术层面的。虽比1987年的股灾复杂,相对于刚刚过去的次贷危机的房地产连环贷款去杠杆,仍要简单得多。毕竟虚拟的资本市场,在中国与实体经济有着天然的防火墙。融资者最终认赌服输,调整也会迅速完成。因为肇事因素单一,一旦找出原因,拆除危险源,市场自会恢复平静。

救市时机:顶?底?

为救市,政府可谓倾尽全力,令人联想到1998年香港的金融保卫战。彼时国际炒家利用亚洲金融危机,大赌香港的联系汇率制度不堪压力而瓦解。即使联系汇率得以保全,为支撑港元,政府提高利率必定伤及股市,他们也可以通过做空股市大获其利。事实也的确如此,前三波攻击投机者均大获全胜,香港恒生指数自16800点跌至了6500余点,三分之二的市值化为乌有。只是在第四轮攻击时,港府精密布局,与投资者大打资金战,最终惨胜。说是惨胜并不为过,三分之二的跌幅,对于一个成熟的资本市场已经是下跌的极限。历史上,也只有1929年美国股市崩盘能把股价抹去90%。

不过,这仍堪称是平准基金入市最成功的例子。到2001年为止的32个月中,香港政府当时动用的外汇基金已经尽数回笼,同时还赚回1100多亿港元。2002年,外汇基金通过盈富基金,将手中的港股平稳地转入香港市民的手中,顺利完成了“救市”的历史使命。

港股保卫战的成功,除了港府措施得当,一大内因是股票估值极低,跌无可跌。金融危机爆发前,连年上涨后,港股平均市盈率接近了20倍,经过危机,市盈率跌破了10,一度只有七八倍。平准基金入市后,投机客铩羽而归,市场恢复上涨,只两年时间就创出了新高,为平准基金的退出提供了绝佳的时间窗口。港府的退出选择也颇为精当,若当时不回笼外汇基金,港股又进入了长达3年的熊市,而恒生指数回归到2000年高点则是7年之后了。

拆除爆炸物后,A股就此走牛?恐怕并不如此轻松。本轮2000点到5000点的牛市,主要推动力是杠杆资金,没有了这批做多力量,市场向上,只能够依靠另外两种动力:上市公司自身价值提升和新增入市资金。

巅峰时刻的5月,沪深两市一周内新增投资者达到峰值164.44万,意味着上百万个家庭奔赴股市,接下托举市场的接力棒。可到了6月末的一周内,新增投资者数量49.92万。股市下跌,开户数量逐级下落,近距离目睹了活生生的风险警示教育,场外人士恐怕不敢来接“下落的刀子”。

看不过瘾?点击下面链接!
本站微信公众号:gsjx365,天天有好故事感动你!

上一页1234下一页

相关三联生活周刊2015年第28期

美图欣赏

三联生活周刊2015年第28期排行榜