绩效工资，到底讥笑了谁
年前，国务院总理温|家|宝对着世界宣布，在义务教育阶段实行绩效工资，提高教师待遇，以保证义教教师的工资不低于当地公务员的水平。教师们似乎都看到了曙光，都给予了厚望。
作为一个有国际地位的大国，视教育为立国之本，重视教育，提高教育在国家的地位，本属正常之举，明智之举。怎奈中国是一个官本位的国家，为官者鄙视教育是一种传统，现如今将教师与“公务员”相提并论，岂不是惹火烧身？
所以，教师们满怀热望变得浑身冰冷，一场拯救行动，演变为一场割肉运动。说一一夜回到解放前，的确有点夸张，但一一夜倒退二十年却是事实。
综合全国各地的情况看，各地正在实施的绩效工资情况大致差不多，基本上是每人每月从工资中拿出一千元左右，作为绩效工资集中管理，半年或一年发放一次，至于能拿回多少，要看校长的脸色*。因此，教师们称之为“割肉”，很形象，但更具讽刺意味。
面对如此情形，我们有许多的不理解。不是说资金由省级统筹吗，地方zheng府负责实施，怎幺变成在教师身上割肉呢？不是说为了调动教师的积极性*吗？把王老师的肉割下来贴在李老师的身上，或者把一线教师的肉贴在领导的身上，这样究竟调动了谁的积极性*？
教师的工作是一种极富创造性*的劳动，其效果与教师的学识，经验，投入的程度以及教学的对象都有极大的关系，是无法用来量化的。那幺拿什幺来“绩效”，怎幺来“绩效”呢？一名语文教师一周量化为十节课，一名报账员可以定为每周十五节课，一位校长明文规定是一线教师的2.5倍，不用想也很清楚，绩效工资到底“绩效”了谁。
最为可怜的是年近退休的教师，把一生都搁在教育上，贫穷过，奋斗过，到头来却眼睁睁的看着自己被割得体无完肤。那种情景真是凄凉，满腹心酸一脸无奈，唯有仰天长叹，欲哭无泪啊。
人家早就磨刀霍霍蓄势待发了，只是苦于无理由，无机会。现在终于可以名正言顺地举起寒光闪闪的尚方宝剑，宝刀挥起，血流成河。辛勤的教师已经成了案上待宰的羔羊，刀把子攥在别人手里，没有人天真地相信拿刀子的人会把自己一臀一上的精肉割下，贴在别人的小腿上。何况拿刀把的是一些不学无术，钻营取巧，寡廉无耻之徒呢。我们不禁要问：难道大大小小的校长们fu败的还不彻底吗？还要为他们开辟敛财的通道吗？
每人每月拿出上千元，这幺大数额的资金集中到谁的手里，资金的安全又由谁来保证？教师工资卡上少了上千元，这部分的工资税由谁来付？难道那些尚不知落入谁的腰包的钞票，教师还要负责付税吗？
干活的可能被割肉，可能被割得很惨，反倒是那些逍遥的会更加逍遥。这就是绩效工资改革的初衷吗？那些已经实行了绩效工资的地方之所以会激发那幺大的矛盾，原因就在于资金的来源不合理，分配的原则不合理，分配的过程不阳光。
面对这样的绩效工资，难怪教师们如此惊恐，如此激愤，反响如此强烈。时下手机上流传着这样一则短信：一女教师拖着疲惫的身一子走在回家的路上，忽遇一劫道者，女教师无奈地说：“如果你劫财，我的工资都被绩效了，身上分文没有，看来你只好劫色*了。”那劫贼呆了片刻，低声道：“遇上同行了，劫色*是校长干的事。我也是被绩效了，万般无奈才走上这条路的。你拿上教师证走大路，看在同行的份上他们可能会放你一条生路，千万别走小路，在小路上劫道都是教副科的，他们已经穷疯了。”这一点也不幽默，只是比较真实地反映了绩效工资所带来的负面效应。
教师们之所以对绩效工资寄以厚望，是认为绩效工资的实施是利国利民的举措，是从根本上改变中小学教师生存状态的好政策。如今搞成这个样子，是许多人始料不及的，是无法理解，也是不能接受的。损害大多数人的利益，实惠了极少数人，这就是改革的目的吗？广大教师真的任人宰割而无动于衷吗？我们将拭目以待。
堂堂一国之总理，在那样一个庄重的场合对广大教师做出了庄严的承诺，全国人民都看到了，全世界都听到了。可是，事到如今却演变成了一场闹剧，一场悲剧，变成了一场“割肉”运动。我们不禁要问：这样的绩效工资到底讥笑了谁？被讥笑的难道仅仅是那些被损害了的教师吗？
2009-12-13
