屈原不忿与怀王无力 楚国的忧伤(2)

时间:2015-12-25 13:05:26 

但这并不意味着楚国就摆脱了周制,中国屈原学会会长、中国语言大学中文系教授方铭告诉记者:“因为楚是周朝的诸侯,所以根本上还是孔子说的那套思想体系。但是楚国代表了春秋初期南方一股政治势力,也是最早用武力打破了周王朝‘德治’的政治秩序。”

中国的文化人类学上,先有林惠祥认为“三苗必为楚先”,后有翁家烈说“苗族先民乃楚之立国者”。在周成王分封熊绎之前,当地就以苗人为主,在初民时代它为九黎部落,先后演化为三苗、荆蛮。在被周王室同化后,楚人实则是流着苗人血液服膺中原,而三苗和楚国的继承关系也不容抹去。而苗人的精神世界是“民神杂糅”的,所以楚国信巫鬼,重淫祀,而屈原的《楚辞》就是研究巫觋文化极好的佐证。

转折点楚怀王

楚地瑰丽璀璨的文化宝藏反映在文学上,《楚辞》是桂冠之作,但屈原的行迹所留下的文化意涵远远超越了文学层面,而变为一种精神和楚地独特的风俗交糅在一起。在《离骚》的篇首,他就自称“帝高阳之苗裔兮”,意即是高阳氏(颛顼)的苗裔远孙。这种写法让故事更显荡气回肠。

屈原和楚王都为芈姓,该姓出自黄帝颛顼系的祝融氏,屈原是楚武王熊通之子屈瑕的后代,也可理解为楚王室的同宗本家,当时叫作“公族”。但这个贵族世家传到屈原一辈已经没落,所以他的文章里说“勿忘身之贫贱”。作为楚怀王的远亲,他们两人所演绎的楚国宫廷生态是战国史上不容回避的篇章,也是后世不断敷陈君君臣臣思想时绕不开的经典案例。

上世纪40年代初,郭沫若在写《屈原》历史剧时,称要把时代的愤怒复活在屈原时代里,这部剧鲜明地塑造了屈原和楚怀王的立场反差,并达到了以屈原之冤衬怀王之昏庸的效果。剧本描写了南后郑袖、张仪共同构陷屈原,使得他原本主张的“联齐抗秦”破产,郑袖更是一不做二不休,造成屈原调戏自己的假象,让楚怀王一气之下改变了国策,接受了张仪的联秦主张。屈原在剧终喊道:“我现在只恨张仪,是那张仪在作怪。”

该剧并未贴合史实,在文学上也一直受到诟病,但在社会效应上却得到极大的响应。屈原的呐喊在抗战胶着、国共不容的年代激发了积蓄的民怨,也使屈原的爱国主义形象由此定格,楚怀王也成了黑暗世道中众人皆醉的典型。在方铭看来,楚怀王时代,不能说毫无建树,但楚王伐秦心切,又志大才疏,是楚国走向衰落的主观因素。

在电视剧《芈月传》里,张仪用一册《玉女论》敲开楚宫大门,对楚怀王投其所好。“齐女多情,楚女窈窕,燕女雍容,韩女清丽。”这个渲染楚王好色的桥段应出自《战国策·张仪之楚》。张仪说,郑国和周国的女子粉白墨黑地站在闾里,不知者以为天仙下凡,怀王即作反应答,楚国僻陋,不曾见中原女子的美貌,“寡人之独何为不好色也?”之后,怀王屡见欺于张仪。

楚怀王在位期间是楚走向衰败的转折点,合纵连横已白热化。其实楚国实力不差,当时纵横家苏秦来游说怀王,还留下“食玉炊桂”的典故。苏秦到楚国,三日才见到怀王,告辞时说:“楚国之食贵于玉,薪贵于桂,谒者难得见如鬼,王难得见如天帝,今令臣食玉炊桂,因鬼见帝。”此话也反映出怀王的自恃和刚愎自用。据司马迁记载,那时楚人大量育蚕治茧,丝绸生产后来居上。丝织品已有绢、绨、纱、罗、绮、绵、涤、组、缂等多种,“已使用提花织机织锦”。

但怀王攻秦心切,一定程度上打破了均势。公元前313年,齐助楚攻秦,张仪已为秦国国相,对怀王伪言以商於之地600里归还楚国来换与齐绝交。怀王中计,与齐绝交后却只得6里土地,怒而发兵攻秦。结果首役就在丹阳(湖北秭归)折戟,怀王再召集举国之兵,发动进攻,再惨败于蓝田。

其后公元前311年,屈原去齐国试图重修其好。秦也提出分汉中之半来和楚讲和。但怀王又错失良机,一味想要捉拿张仪。把张仪囚禁后,秦师伐楚,取召陵,所以楚三战皆败。即使这样,怀王还仍在几年后吞并了越国,成为一时“巨无霸”,怀王设江东郡,越国退居会稽。“所以当秦在把楚往东边赶时,楚也在往东边扩张。”方铭说。

看不过瘾?点击下面链接!
本站微信公众号:gsjx365,天天有好故事感动你!

上一页12345下一页

更多精彩,请点击: 楚国

相关三联生活周刊2015年第51期

美图欣赏

三联生活周刊2015年第51期排行榜